D HISTOIRE NATURELL,£. 201 



timi squamis lœvibus , rotwidiuscuUs biihricatwn nullis 

 sentis ventralibus scutellisue suhcaudalibus distinctinn ■ 

 caudœ obtiisœ Jînis médius in inucronem desinit : caput 

 sentis i?Tegularibus tectum , oeuli pann partini nudi , 

 partim sentis copitis, nariumj'oramina minhna, os inter- 

 maxillare simple x , rietus breçis angustus , ueluti lacer- 

 tarum , dentés conici, iumiobiles omnes , morsus innoxius. 



Quelque nombreux que soient les caractères de ce genre, 

 il n'est cependant point suilisamment défini, et c'est aussi 

 pourquoi on y a placé des espèces qui ne lui appartiennent 

 aucunement ; la diagnose des anciens naturalistes est beaucoup 

 meilleure, car les écailles du dos, du ventre et de la queue, 

 sont égales dans toutes les espèces , excepté dans \anguis scy- 

 tale , etc.; c'est aussi pourquoi elles en sont séparées. 



Amphisbœna : cojporis utrinque œqualis coriwn in 

 squamas quadratas , non corne as , corpus annulatim cin- 

 gentes induratum , dissectuni et quasi tessellatimi : oculi 

 minuti cute communi obteeti^ cauda breçis crassitudine 

 tninco par : ante aman glandularwn pori 4 ad 9. 



Cette diagnose est parfaitement complète; enfin 



Cœcilia : corpus anguillœ fonna , squamis minutissi- 



mis , cuti quasi immersis , tectum- rugis laterwn çersus 



caudam breueni latioribus demum corpus omne cingenti- 



bus , oculi minute cute communi obteeti , nares tentaculo 



hre^fissimo auctœ. 



Ce genre est aussi parfaitement défini , mais je n'ai cepen- 

 dant pu observer encore le dernier caractère dans plusieurs 

 espèces; l'histoire de ce genre, si difTicile d'ailleurs à classer, 

 16. 36 



