288 ANNALES DU MUSÉUM 



Cette diagnose n'est point aussi claire qu'elle se trouve 

 tlaus les auteurs précédeus. La -description du genre suivant 

 est bien plus précise et distinctive. 



i6. E?~peton : une rangée longitudinale d' écailles i)lus 

 larges sous le corps • de petites écailles sous la queue , qui 

 est cylindrique. Anus simple et sans eigots. Langue épaisse, 

 adhérente. Pas de crochets venimeux. 



ij. £'rv^' ; des écailles sur toute la peau ^ une raiigée 

 longitudmale d' écailles plus larges sous le corps et la 

 queue , qui est cylindrique. Anus simple et sans ergots. 

 Langue courte, épaisse et échancrée. Pas de crochets 

 venimeux. 



Ce genre est trop superficiellement caractérisé , aussi con- 

 tient-il plusieurs espèces qui ne lui appartiennent pas : c'est 

 ce qui m'a f'oi'cé , en renvoyant chaque espèce à son genre , 

 de changer tous les caractères de celui-ci. 



i8. Clothonia : des écailles sur toute la peau- une rangée 

 longitudinale d' écailles plus larges sous le corps et la 

 queue , qui est cylindrique. Anus simple et sans ergots. 

 Langue courte, épaisse , échancrée. Des crochets venimeux. 



Ce genre, que je n'ai jamais vu, me paroît appartenir à mon 

 genre Tortrix ; mais il est néanmoins trop ])eu défini pour 

 pouvoir assurer cjuelque chose. Schneider et Daudin obser- 

 vent dans la description du Cloth. anguiformis, une double 

 rangée de plaques dessous la queue, et le premier croit 

 même avoir remarqué des ergots à Vanus ^ dans ce dernier 

 cas, elle, et peut-être tout le genre, appartiendroit à ma divi- 

 sion des Constrictores , et vraisemblablement à mon genre 

 Eryx. 



