D ^ H I s T O l R E NATURELLE. 29O 



changemens qui, selon moi, parolssent nécessaires. J'ai déjà 

 observé ci-dessus, à l'endroit où j'ai analysé les genres et 

 les diagnoses de Daudin , les raisons pour lesquelles je n'ai 

 point admis plusieurs de ces genres; pourquoi les deux genres 

 Ophisaurus et Anguis doivent être mis au nombre des Sau- 

 riens, de même que les Gécilies à ceux des Batraciens, quoi- 

 qu'il ne soit point prouvé que les petits de ces derniers soient 

 sujets à une métamorphose. J'ai cité à cet égard les motifs 

 de ma décision avec autant de franchise que de sincérité. Au 

 reste, Grey, Schneider, et d'autres modernes, ont déjà placé 

 Vaiig. reniralis (ophisaurc) parmi les Sauriens. Secondement, 

 j'ai aussi trouvé à propos de séparer quelques gem'es pour 

 les diviser en plusieurs autres, sa\ oir : le genre Pseudo-boa 

 de Schneider, ou Bungarus de Daudin; car j'ai observé avec 

 3VI. de Blainville, qui m'a dirigé dans toutes mes recherches 

 et qui les a vérifiées, après un examen exact de chaque es- 

 pèce de ce genre, c]ue ])]usieurs ont des crochets à venin et 

 que d'autres n'en OHt point. Comme nous observions chacun 

 en particuHer, il s'est encore trouvé d'autres caractères es- 

 sentiels en ceux qui ont des crochets à venin, et en ceux qui 

 en sont privés; c'est pourquoi je donnai aux prenjiers le nom 

 de Pseudo-boa, que Schneider leur avoit déjà donné, et je 

 laissai aux seconds celui de Bungarus cju'ils avoieut au])ara- 

 vant. On j ij^era aisément, j)ar les caractères, que l'on devroit 

 en former, sinon deux genres, tout au moins deux subdivi- 

 sions. Mon ami Roser a de mèine observé que parmi les vi- 

 pères il y en a plusieurs qui ont, comme les crotales, une grande 

 ouverture entre le nez et les yeux; il fut démontré, après 

 une observation exacte, cju' elles se distinguent surtout par la 



