4oO ANNALES DU MUSEUM 



ongles ; point d'accoupleniejit. 11 a encore perfectionné 

 cette diagnose déjà très-parfaite dans un excellent mémoire 

 sur la divis. des Rept. batrac. , 1807, pag. 58, par les carac- 

 tères suivans : 



Corpore nudo , pedato • ahsqiie squaimnis seii testa , 

 pêne, unguibus • puhnonibus arbiirariis :, corde imt-aitrito; 

 oi^is menibranaceis sine coi tu ■ puïlis sœpius laivatis , 

 piscifonnibus. Si donc on réunissoit le genre Cœcilia dans 

 cet ordre, il suffiroit d'omettre corpore pedato , et on auroit 

 alors la diagnose la plus partaite que Ion put donner. Sur- 

 tout en y ajoutant : costis improprie die fis , et en conser- 

 vant le nom de 7iuda ( reptiles sans écailles ni carapace ) 

 imposé par Rleln, l'ordre des Batraciens seroit parfaitement 

 caractérisé et distingué de tous les autres ordres des reptiles. 



De la division des Batf. acien's. 



Pour éviter toute espèce de prolixité , et rester fidèle au 

 plan que je me suis proposé, je ne ferai remonter mon exa- 

 men des différentes divisons établies parmi les Batraciens, que 

 jusqu'aux auteurs qui les ont regardés comme mi ordre sé- 

 paré. Klein est le premier qui l'ait fait dans sa Dispos, quadr. , 

 pag. 96, quoique très-imparfaitement, mais néanmoins dis- 

 tinctement sous le nom de nuda , dont ils foniient la troi- 

 sième division ; mais malheureusement en y faisant entrer , 

 comme je l'ai déjà observé ci-dessus, les lézards, il a été 

 obligé de changer l'acception rigoureuse du mot nuda , en 

 sorte que le caractère cju il en tiroit a été beaucoup moins 

 tranché. Quoi qu'il en soit il forme, § 53, pag. 109, une di- 

 vision sous le nom de salamandiina , et il y donne beaucoup 



