23 



der Lyckholmer und Borkholnier Schicht, resp. des Leptaena-K&lkes Dalecar- 

 liens vorkoumien, vollständig fest. Mag man auch über unsere ganz oder theil- 

 weise aus dem Gestein ausgewitterten .Exemplare von Syringophyllum Organum L., 

 welche ich auch jetzt noch zu den ßacksteinkalken rechne, bezüglich ihrer 

 Stellung zu diesen getheilter Ansicht sein, so kann wenigstens darüber kaum 

 ein Zweifel herrschen, daß sie mit jenen obersten Schichten des Untersilurs 

 gleichalterig sind. 



Bei der weiteren Besprechung der auf den Seiten 34 — 38 von Stolley 

 ausgeübten Kritik will ich mich, besonders auch um den Leser nicht zu er- 

 müden, möglichst kurz fassen, zumal da die Beschreibung der unten ausführ- 

 licher besprochenen Trilobiten für die Altersbestimmung der betreffenden Ge- 

 schiebe genügenden Anhalt giebt. 



Meine Lichas angusta stimmt mit den von F. Schmidt aus der Lyck- 

 holmer Schicht beschriebenen Formen, besonders mit seiner Fig. 19 auf Taf. 

 IV gut überein. Unser Illaenus Roemeri, in einem unverwitterten Kalke mit 

 Coelosphaeridium cyclocrinophilum etc. gefunden, ist unzweifelhaft der echte 

 Illaenus Roemeri v. Volb., und bei Illaenus angustifrons, dessen vorliegendes 

 Mittelschild des Kopfes ich früher selbst als nicht besonders gut erhalten be- 

 zeichnet habe, ist die Form und Länge der Dorsalfurchen so charakteristisch, 

 daß dieselben unter Berücksichtigung der übrigen Merkmale als ziemlich 

 sichere Anhaltspunkte für die Artbestimmung dienen können. 



Wenn Stolley es (pag. 37) als auffällig hervorhebt, daß die Coelosphae- 

 ridiengesteine der Jeweschen Zone (nach Stolley) Coelosphaeridium cyclocrino- 

 philum, Coelosphaeridium Conwentzianum, Mastopora concava, z. Th. auch 

 Cyclocrinus äff. Spaskii und Pasceolus Krausei enthalten, und daß nach meiner 

 Angabe in den zur Lyckholmer Schicht gehörigen Coelosphaeridiengesteinen 

 ganz dieselben Arten vorkommen, so ist hierauf Folgendes zu erwidern: 

 Cyclocrinus Spaskii reicht nach F. Schmidt's Angaben aus dem Jahre 1858 

 (Untersuchungen über die silurische Formation von Ehstland, Nord-Livland 

 und Oesel pag. 233) von der Jeweschen Schicht bis in die Lyckholmer Schicht, 

 fiudet sich vielleicht auch schon in den Gesteinen der Itferschen Schicht. 

 Da nur meine Geschiebe No. 4, 8 und 9 in Betracht kommen, so ist diese 

 Versteinerung übrigens hier für uns ohne Bedeutung. Das Gleiche gilt von 

 Coelosphaeridium Conwentzianum. Cyclocrinus concavus (= Mastopora concava 

 Bichw.) fand ich in einem westpreußischen Geschiebe von Goldkrug bei Danzig 

 vergesellschaftet mit Lichas dalecarlica Angelin, Discoporaf rhombifera F. 

 Schmidt etc., also in einem Gestein vom Alter des Lyckholmer Schicht, resp. 

 des schwedischen Leptaena-Kidkes. Pasceolus Krausei 1 ), Coelosphaeridium cyclo- 

 crinophiltim und Cyclocrinus concavus kommen vergesellschaftet mit Illaenus 

 Roemeri v. Volb. in unserem Geschiebe No. 4 vor. Sogar Stolley giebt auf 



') Das von Stolley in einer kürzlich erschienenen Abhandlung als Apidium Krausei be- 

 zeichnete Petivfact scheint eine Varietät unseres Pasceolus Krausei oder eine neue Art zu sein. 



i 



