linienföriuige Schalenerhebung zu erkennen, wie eine solche auch auf Holm s 

 Abbildung eines Exemplars aus dem schwedischen Leptaena-TLaNL deutlich 

 erkennbar ist (s. Holm. Svenska arterna af Illaenus Taf. 6, Fig. 2). Spuren 

 von quer verlaufenden Terrassenlinien finden sich nahe am Rande unterhalb 

 der gestreiften Facette. Im üebrigen ist das Pygidium glatt. 



Maße. 



Mittelschild des Kopfes: 



Länge (nach der Krümmung gemessen) . .12 mm 



Länge der Dorsalfurchen 3,7 mm 



Breite der Glabella zwischen den Augen . . 6 mm 



,, ,, ,, am Hinterrande ... 6,5 mm 



Abstand des Auges von der Dorsalfurche . . 3,3 mm 



Länge des Augendeckels 2,6 mm 



Entfernung der Augcndeckel vom Hinterrande 1,4 mm 

 Länge der Facialsutur hinter dem Auge . . 1,7 mm 



Pygidium: 

 Länge (nach der Krümmung gemessen) . . 9 mm 



Länge (Protection) 8 mm 



Halbe Breite des Pygidiums 6,2 mm 



Breite der Rhachis f> mm 



Das Mittelschild des Kopfes unseres Illacnus Roemeri zeigt eine Form, 

 welche zu den selteneren gehört, indem die Entfernung der Augendeckel vom 

 Hinterrande geringer ist als gewöhnlich. Der Abstand des Auges von der 

 Dorsallurche ist etwas größer als bei den meisten Formen dieser Art. Aehn- 

 lichc Verhältnisse zeigt jedoch auch das Exemplar von Kirna, dessen Dimen- 

 sionen von Holm (Illaeniden pag. 129) unter a aufgeführt sind. Auch bei dem 

 von Holm in seiner Arbeit über schwedische lllaenen auf Taf. 6, Fig. 1 alt- 

 gebildeten Stück aus dem Leptaena-Ka\k Dalecarliens ist die Länge der Augen- 

 deckel sehr erheblich größer als die Entfernung derselben vom Hinterrande. 

 Der sonst recht ähnliche Illaenus jevensis Holm unterscheidet sich von 

 der uns vorliegenden Form scharf durch die gerade und direct nach hinten 

 gerichtete Facialsutur hinter dem Auge und durch die Länge der Dorsal- 

 furchen, welche bei Illaenus jevensis ungefähr 2 / 5 der Kopflänge erreichen, 

 während ihre Länge bei Illacnus Roemeri nicht ganz Vs der Kopflänge beträgt. 

 Es ist demnach das in unserem Gestein No. 4 gefundene Mittelschild unzweifel- 

 haft als zu Illaenus Roemeri v. Volb. gehörend anzusehen. 



Die Pygidien von Illaenus Roemeri und Illaenus jevensis sind zwar ein- 

 ander sehr ähnlich; das vorliegende Exemplar zeigt jedoch, wie oben bemerkt, 

 eine vorn deutlich entwickelte Rhachis, welche bei Pygidien des Illaenus 

 jevensis nicht vorkommt, wohl aber bei einem Exemplare des schwedischen 

 Leptaena-Kdlkes beobachtet ist. Unser Pygidium gehört also mit Sicherheit zu 

 Illaenus Roemeri v. Volborth. Wegen dieser nahen Beziehung unseres 

 Illaenus Roemeri zu demjenigen, welcher im Leptaena-Ka\ke Dalecarliens ge- 



