^ ^ A N N A L E s D U M U s É U M 



Suidas parle déjà d'osseniens de géons trouvés en quantité 

 sous leghse de Sainte-Mena à Constantinople , et que Fem- 

 pereur Anastase fit déposer dans son palais (,). 



^^;>sg«^eties annoncent tout récemment une trouvaille sem- 

 iilahle faite a Demotica{i). 



Fortis cite une molaire de l'fle Cerigo, déposée dans le ca- 

 i^inet de Moroshii à Venise (3). 



La France où chacun sait qu'il y a eu dans les temps his- 

 onques beaucoup moins d'éléphans vivans qu'en Italie et en 

 ^lece, n en a guère moins donné de fossiles. 



II est certain que le prétendu géant trouvé sous Charles VII, 

 en 1456 dans la baronnie de Ov,.,o/ près de Faïence , éioh 

 "u éléphant. La description que Monstreuil donne d'une de 

 ses dents n en laisse pas douter. 



Elle était longue dnn pied, mais beaucoup moins large, 

 et a.o.tcpœl^ues racines. Sa partie triturante étoit concave 

 et Large de quatre doigts; elle pesait 8 livres (4). 



11 est probable que celui qui fut déterré sous Loids XI 

 au bourg de Saint-Pejrat, encore près de Faïence, et dont 

 parle Cœhus Rhadigiuus , éloh de la même espèce. On lui 

 donne i8 pieds de longueur. 



C'est aussi en Dauphiné que s'est trouvé celui de tous les 

 squelettes fossiles qui a donné lieu à plus de contestations, le 

 tameux Teutobochus, sujet des longues disputes d'//.^^/.o. et 

 de Riolan. Les nombreuses brochures qu'il occasionna sont 



(i) Suidas , voce ft>iuZf. 



(a) Journal de Paris , 9 juin 1806. ' 



(3) Loc. cit. , p. 309. 



(4) Cassanio de Monstreuil , û'e G/fi- n 'ît ^„C/,^ »* - , ,. . 



de Par., an. .7.7, in-.., p. 455. ^^ ^' ^^-^^■'^^'^'"^ ' M.m. de l'Ac. des Se. 



