98 ANNALES DU MUSEUM 



d'autres substances ne s'étoieut pas déposées dessus, et n'en '^ 

 avoient pas en partie rempli les intervalles. 



D'abord l'émail est déposé , comme je l'ai dit , sur la sur- 

 face de la substance dite osseuse , par la membrane interne 

 de la capsule, sous forme de petites fibres ou plutôt de petits 

 cristaux tous perpendiculaires à cette surface, et y formant, 

 dans les premiers temps, une sorte de velours à brins fins. 

 Quand on ouvre la capsule d'un germe de dent, on trouve les 

 petites molécules du futur émail, encore très-légèrement ad- 

 hérentes à la face interne de cette capsule , et s'en détachant ai- 

 sément. Une partie nage même dans une liqueur interposée 

 entre la capsule et le germe. Je n'ai pas vu les petites vésicules 

 adhérentes à la capsule , d'où Hérissant prétend que sort la 

 matière qui doit en se desséchant devenir l'émail. L'opinion 

 de Hunter que l'émail n'est que le sédiment du liquide inter- 

 posé entre la dent et sa capsule , est inexacte , en ce qu'il fait 

 trop absti'action de la membrane capsulaire, d'où sortent réel- 

 lement les molécules de l'émail; niais il est très-vrai que ces 

 molécules sout d'aboifd entre cette membrane et la dent avant 

 de se coller à celle-ci. Quant à l'autre opinion , qui fait sortir 

 l'émail, comme par effiorescence, des pores de la substance 

 osseuse, quoiqu'elle soit reçue de beaucoup d'anatomistes , elle 

 n'a pas le moindre fondement dans l'intuition. 



Mais revenons à nos dents. 



Une couche épaisse d'éaiail enduisant donc la couronne de 

 toute part , remplit une partie des intervalles que les lames 

 transversales et leurs dentelures avoient d'abord laissés entre 

 elles. 



Le reste de ces intervalles est tout-à-fait comblé par une 

 troisième substance que M. Tenon a nommée cortical osseux^ 



