D H 1 s X O 1 K E M A T U 11 E I. L E. l j I 



en l'y! 5, des molaires d'yi/7vV/«e , pour servir d'ol)jet de com- 

 paraison à des molaires fossiles <|ui ressemblent conune on 

 sait beaucoup à celles des Indes , et personne n'insista sur une 

 différence qui sautoit aux yeux. 



L'exact et ]\\à\c\e\.\TL Daub entonne la remarqua pas davan- 

 tage , et Biiffon ni Linnceits ne soupçonnèrent jamais qu'il pût 

 y avoir plus d'une espèce d'éléphant. On n'aperçoit pas même 

 encore de traces de cette possibilité dans l'édition du Sjstema 

 Natuiœ , par Gmelin; et en effet tout ce que l'on trou voit là- 

 dessus dans les anciens et dans les voyageurs étoit vague , et 

 pouvoit ne se raj)porter qu'à de simples variétés. 



Tel est par exemple ce que les anciens ont dit sur leur di- 

 vers degrés d'aptitude à la guerre. 



Diodore de Sicile^ lib. II , avan ce que « les éléphansde /Inde 

 s surpassent, de beaucoup en courage et en force ceux de 



» LïIilE. » 



Appien le confirme , de Bellis Syriac. , éd. Amslerd. , if>~o, 

 *>." , tom. I, p. 1 73. Selon lui , « Domitius qui commajuîoit les 

 » Romains contre u4ntiochus, Jugeant que les éléphans qu'il 

 » avoit d' Afrique ne lui seraient d'aucune utilité^ parce que 



» EN LEUR QUALITÉ d'aFRICAI^'S ( cï«. M/io^,, ) Hs étoicjlt pluS pCtitSy 



» et que les petits redoutent les grands , il les rangea der~ 

 » rière les «///re.y (c'est-à-dire, derrière ceux des Indes). » 



Pline et Solin disent en général que les Africains sont plus 

 petits que ceux des Indes et les redoutent. Il est bien ])ro- 

 bable cependant que les éléphans d' Annîbal et ceux de Ju~ 

 gurtha n'éloient que de la première espèce. 



Il y avoit quelque chose de plus précis et d'aussi vrai dans 

 ce que dit un scoliaste de Pindare, cité par Gessner, Quadr. , 



