12?. A N K .V L E S D t M u S É D M 



p. 3;o, ({u'il n'y a de défenses qu'aux mâles dans l'espèce des 

 Indes, mais que les deiijc sexes en porlent dans celle de Ljhie 

 cl iX ^Ethiopie. Quant à la distinclion établie par Philostrate ( i ) 

 entre les éléphans de montagnes ^ de plaines el de marais ^ et 

 aujf difiérences de leur naturel et de leur ivoire, il est encore 

 probable que si elles sont réelles, elles ne constituent que de 

 simples variétés. 



La première véritable distinction spécifique des éléphans 

 par la structure intime de leurs dents, est donc entièrement 

 due à P. Camper; quoiqu'il n'en ait rien écrit, les planches 

 où il les avoit représentées, elles témoignages de son (ils el de 

 M. Faujas la lui assurent. 



M. Blumcnhach en avoit aussi fait de son coté l'observation ; 

 il avoit caractérisé les deux espèces d'après cette seule diffé- 

 rence , dans son Manuel^ sixième édition ^p. la i , et avoit fait 

 représenler les deux sortes de dents dans ses Abbildungen ^ 

 pi. 19. 



Cette différence consiste dans la forme des plaques et dans 

 leur nombre; on l'observe dès le germe. 



IjCS germes de Y éléphant des Indes sont des lames dont cha- 

 cune est formée de deux surfaces à peu près parallèles , et 

 simplement sillonnées sur leur longueur. (Voyez pi. III, (ig. 5.) 

 Tiâus^Y éléphant d Afrique^ l'une des sm*faces ( et souvent toutes 

 les deux) produit dans son milieu el sur à peu près toute sa 

 longueur une saillie anguleuse ; ses sillons sont aussi beau- 

 coup moins nombreux (Voyez pi. III, lig. 6.) 



Il résulte de cette structure des germes que la coupe des 



(1) Vita ^poU. Tyan., Iib.ll,c. 1 3 , edit. olear. Lip. 1739, p. 60, 



