I.i6 A >" K A i. E a i> u m u s É U M 



Messerclariidt ^ dans les Trausacliuiis plulosophiques j celle 

 parce que la cavilë de leur hase peut être plus ou moins 

 remplie. 



Le degré de courLure des défenses des éléphans varie 

 presque autant que leur grandeur. Nous avons vu ci-dessus 

 les différences les plus couiniuues à cet égard parmi les élé- 

 phans des Indes. Il ne manqu-e pas dans les cahinets de dé- 

 lenses à courhures plus ou moins hizarres , et surtout en spi- 

 rale. Camper en a vu plusieurs dans le Miiséumhritannique[\)\ 

 et Grew en représente une (2) qui fait plusieurs tours , et je 

 sais, par une lettre de M. Fahhroni ^ qu'il y en a aussi une 

 dans le cahiuet de Florence Ou en voit assez communément 

 en forme dîS italique, etc. 



h. Défenses fossiles. 



Kous ne pouvons savoir s'il y avoit parmi les éléphans fos- 

 siles les mêmes diflérences que parmi ceux des Indes , par 

 rapport aux défenses des différens sexes et des différentes va- 

 riétés , puisque les défenses fossiles se trouvent d'ordinaire 

 isolées , et que I'oti n'a pas trouvé assez de crânes entiers pour 

 pouvoir dire s'il y en avoit d'adultes sans longues défenses. 



Nous ne pouvons non plus connoitre les limites des défenses 

 fossiles en petitesse. Les petites ont été beaucoup moins re- 

 cueillies , parce qu'elles excitoient moins l'altention des ouvriers. 



Mais nous connoissons assez leurs limites en grandeur : le» 

 grandes n'ont point été négligées , et ceux qui les ont décrites 

 n'ont pas été tentés d'en diminuer le volume. 



( I ) Desc. an. d'un êlep. 

 <:j) Mm. Soc. Reg. , pi. IV. 



