d' H 1 s 1 O 1 R E NATURELLE. l53 



Mais pour conclure de ce crâne les dimensions de l'individu 

 qui le portoit , il ne faut pas avoir égard à sa première di- 

 mension , dans laquelle entre la longueur excédente des al- 

 véoles des défenses ; il ne faut faire entrer en considération 

 que celles qui sont réellement homologues. 



Or, en les comparant avec celles du crâne de noire sque- 

 lette des Indes mookua et komarea , on trouve que l'individu 

 fossile devoit avoir à peu près 1 2 pieds de haut. La comparaison 

 avec le squelette des Indes dauntelah et merghe'e donneroit un 

 peu plus au fossile. 



Dès que je connus ce dessin de Messerscliuiidt ^ et que je 

 joignis aux différences qu'il m'offroit celles que j'avois obseï'- 

 vées moi-même sur les mâchoires inférieures et sur les mo- 

 laires isolées , je ne doutai plus que les éléphans fossiles 

 n'eussent été d'une espèce différente des éléphans des Indes. 



Cette idée que j'annonçai à l'Institut, le premier plmnose 

 an IV {^ Mémoires de l'Institut , i ."'' classe , tome II , p. 20 et 2 1 ) 

 m'ouvrit des vues toutes nouvelles sur la théorie de la terre 5 

 un coup d'ceil rapide jeté sur d'autres os fossiles me iît présumer 

 tout ce que j'ai découvert depuis , et me détermina à me con- 

 sacrer aux longues recherches et aux travaux assidus qui 

 m'ont occupé depuis dix ans. 



Je dois donc recounoître ici que c'est à ce dessin, resté pour 

 ainsi dire ouhlié dans les Transactions philosophiques de- 

 puis ïoixante-dix ans, que je devrai celui de tous mes ouvrages 

 auxquels j'attache le plus de prix. 



Mais je ne me dissimulai ])oint que les caractères qu'ail 

 m'offroit avoient besoin d'être confirmés par quelque autre 

 morceau, pour ne point être considérés comme individuels, 

 et malgré leur accord avec ceux de la mâchoire inférieure , 



