1-8 A N r< A î. E s D U MUSÉUM 



tle n'admettre qu'un calice de trois à quatre feuilles , placé ex- 

 térieurement, et un rang de paillettes intérieures portées sur 

 le réceptacle. Cette dénomination conserve près de la verbe- 

 sine le nouveau genre qui doit être admis. 



En examinant le caractère de Yeclopes^ on le trouve en 

 tout conforme à celui du relhania donné antérieurement par 

 L'héritier , et adopté depuis par les botanistes modernes j il 

 ne peut donc être conservé. 



La même conséquence est tirée pour Yapulela,c[m , rapporté 

 d'abord successivement par divers auteurs aux genres cartha- 

 inus ^ carlina, atractjUs ^ gorteria, avoit été pour la première 

 fois formé en genre distinct par Adanson sous le nom de ci^o- 

 codilodes. Ne pouvant adopter ce nom , je lui donnai celui 

 d'agriphj l/ii?7i^ à cause des feuilles de la première espèce, épi- 

 neuses comme celles du chêne vert. Ensuite Schreber, suivi 

 par Willdenovv, admellant le genre, le nomma herckheja ; 

 Gœrlner , dans le même temps, en lit un ajndeia^ et Vahl , 

 dans les Actes de la Société de Copenhague, un roJiria. Plus 

 anciennement, Honttuyn avoit nommé une espèce hastera. 

 Ces diverses dénominations prouvent que ce genre devoit être 

 établi j et il est en effet très-remarquable par son réceptacle 

 creusé de fossettes profondes semblables à des alvéoles : mais , 

 au milieu de cette coniusion de noms , lequel doit être adopté ? 

 XjagripliyUwn est plus ancien, mais il ne présente qu'un ca- 

 ractère générique. Le rohria offre une monographie bien faite, 

 accompagnée de ligiues; le herckheja est adopté dans un ou- 

 vrage général et jirescjue classique. C'est au moins entre ces 

 deux derniers noms qu'il faut choisir en supprimant tous les 

 autres. 



Parmi les geures nouveaux de corymbifères , publiés par 



