d' HISTOIRE NATURELLE. aSJ 



Les OS de femelle ont prouvé que les sexes ne produisent 

 point dans le squelette de dilTërences sensibles, si ce n'est un 

 peu plus de minceur dans les os longs de la femelle: mais i'ai 

 vu en même temps que les espèces en produisent de telles 5 

 que plusieurs os, examinés chacun séparément avec attention, 

 peuvent faire connoître à eux seuls s'ils viennent de l'espèce 

 â^ Afrique ou de celle des Indes. 



1° \J omoplate ^ ^ar exemple, fournit des caractères aussi 

 tranchés que le crâne. Ses trois côtés ont d'autres proportions, 

 et ses angles d'autres ouvertures ; enfin son cou est beaucoup 

 plus large, et l'apophyse récurrente de son épine est tout au- 

 trement placée dans l'éléphant des Indes que dans celui 

 d Afrique. 



Dans l'omoplate de l'éléphant des Indes , pi. VIII , fîg. 6 , 

 l'apophyse est entre le milieu et le tiers inférieur de la lon- 

 gueur de l'os. Dans celui d'Afrique, ib. , Cg. ^ , elle est au- 

 dessous du quart inférieur. 



Les omoplates fossiles que j'ai eues à ma disposition ne sont 

 pas assez entières peur être comparées complètement à celles 

 des éléphans vivans ; mais les quatre fragmens du cabinet de 

 Stutgard (pi. VIII , fig. 8 , g , 10 et II ) , et celui du nôtre 

 ( pi. VII, fig. G) montrent beaucoup plus de ressemblance 

 avec l'éléphant des Indes qu'avec celui d'Afrique. 



Autant qu'on peut en juger , elles étoient plus massives et 

 présentoient à l'humérus une facette articulaire plus large à 

 proportion. 



Toutes ces figures sont au douzième, 



Notre omoplale fossile vient d'un individu d'environ dis 

 pieds. Il y en a deux un peu plus grandes parmi celles de 

 Stutgaird. 



