200 AMKALES DU MUSEUM 



petit , appuyant beaucoup moins sur le métatarsien du se- 

 cond doigt; 4° l'os unique, qui représente le gros orteil, plu» 

 petit et plus pointu; 5." le métatarsien du second doigt beau- 

 coup plus mince à proportion. (Voyez pi. Vn,fig. 6, le pied 

 des Indes, et, fig. 7, celui d'Afrique.) Ces différences s'accor- 

 dent, ainsi que celles du pied de devant, avec celles que nous 

 ferons bientôt renaarquer dans le nombre des ongles. 



Je n'ai pu examiner de tous les os qui composoient le pied 

 de derrière del'élépbant fossile que le seul astragale. M. Miot^ 

 aujourd'hui ministre de l'intérieur du royaume de Naples , a 

 bien voulu m'en confier un qu'il a recueilli dans le val d Amo. 

 Je l'ai fait graver, pi. I, fig. 2 , F., et les deux autres, let A, 

 Outre sa grandeur , il se distingue au premier coup d'œil , parce 

 que les angles de sa facette tibiale approchent davantage d'être 

 droits , et que la facette elle-même est plus carrée. Ce carac- 

 tère n'est pas plus individuel que les autres. Une portion d'as- 

 tragale du cabinet de Stutgard^ dont M. Jœger m'a envoyé un 

 dessin (pi. \III,lig. 4}î ^st semblable à l'os du val d Arno. 

 Tous deux sont de même grandeur , et viennent d'un indi-^ 

 vidu de 10 à 11 pieds. 



9.° Digression sur les ongles et deimier caractère extérieur 

 des éléphans vivans. On sait qu'il y a depuis long-temps de 

 l'incertitude parmi les naturalistes sur le nombre des ongles 

 de l'élépbant , et que quelques-uns ont pensé qu'il est sujet 

 à varier. 



Il se peut en effet qu'un ongle tombe par accident ; il est 

 arrivé aussi quelquefois que l'on a pris pour des ongles des 

 excroissances de la semelle du pied; mais il ne doit pas moins 

 y avoir un nombre naturel , et que les circonstauces peuvent 

 seules altérer. 



