001 ANNALES DU MUSEUM 



angl. ou 0,203 de profondeur. La pointe n'est pas tout-à- 

 fait dans le même plan que la base, et forme un commence- 

 ment de tire-bourre. 



Il paroit que leur direction, à la sortie de l'alvéole, est ua 

 peu plus obli([ue en avant que dans l'éléphant. 



On les avoit d'abord placées , comme dans l'éléphant , la pointe 

 en haut : dans cet état elles avoient 6" ou o,i5 de distance 

 entre leurs bases, et S' y" ou 2,65 entre leurs pointes (i). 



M. Remhrand Peale s'est déterminé depuis à les mettre 

 dans une position renversée, c'est-à-dire la convexité en avant, 

 et la pointe revenant en arrière. 



Il donne lui-même les motifs suivans de ce changement (2). 



i.° L'abaissement du condyle occipital , et la forte courbure 

 des défenses , élevoit la pointe de celles-ci à une trop grande 

 hauteur au-dessus du sol , et de la tète même de l'animal. 



Il n'auroit pu les abaisser assez pour s'en servir à quoi que 

 ce soit. 



2." Les défenses trouvées à l'un des endroits mentionnés 

 ci-dessus sont usées à leur extrémité ; de manière qu'il fau- 

 droit, en supposant que cette extrémité ait été en haut, imaginer 

 aussi que l'animal l'usoit sans utilité contre des rochers escar- 

 pés et verticaux. Il est plus naturel de croire qu'il les usoit en 

 cherchant des coquillages ou en fouillant les bords des rivières 

 et des lacs. 



Ces raisons ne paroîtront peut-être pas péremptoires à tout 

 le monde. 



(i) Extrait d'une lettre de Philadelphie^ a5 mars 1802, dont M. Everard 

 Home a bien voulu m'adresser copie. 

 (2) ttist. disq. , p. 5i. 



