r.' H 1 s T O 1 R E S' A T U K E I. L E. 3o3 



U éléphant fossile , on wài ?iia/n/noiith des R^usses, avoit 

 souvent tles défenses tout aussi fortement courbées que le 

 mastodonte ^ et cependant elles avoient leur pointe en liant. 



On ne conçoit guères plus à quoi elles auroienl pu servir 

 dans la position que M. Peale leur assigne, que dans celle 

 que l'analogie leur indique. 



Le morse ( trichecus Tosmanis ) a, il est vrai, des défenses 

 dirigées vers le bas 5 mais c'est un animal à membres raccour- 

 cis, destiné principalement à nager dans l'eau, et , dans cet 

 élément , des défenses semblables peuvent servir j mais le mas- 

 todonte ^ dont les membres sont si élevés, vi voit à terre sans 

 aucun doute. 



Il a très-bien pu user le devant ou la convexité de ses dé- 

 fenses en les frottant contre des arbres, contre des rochers 

 ou de toute autre manière. 



Enfin le babiroussa , dont les défenses se dressent vertica- 

 lement vei'S le haut, et recourbent leur pointe spiralement en 

 arrière et en dessous, a bien moins encore l'air de pouvoir 

 s'en servir que le mastodonte n'a dû faire des siennes; cepen- 

 dant il s'en sert , et les use précisément par leur côté convexe, 

 comme le mastodonte. 



Ainsi, jusqu'à ce que l'on ait trouvé un crâne de masto- 

 donte as ec ses défenses encore implantées, rien n'autorise, 

 selon nous , à les placer autrement que dans les éléphans. 



5.° Si le mastêdonte avoit une trompe. 



Le mastodonte avoit donc une tète volumineuse ; des dents 

 màchelières éj)aisses et compactes en augmentoient le poids j 

 des défenses longues et pesantes l'augmentoienl aussi, etpor- 



