d' H 1 s T I n E N A T II R E L L K. 34l 



» qui doit former tout le reste de la piaule j car on voit tout 

 » autour une couche de ses fibres, rangés en rayons, s'allorifçer 

 » insensiblement comme de la laine que l'on iile. Elle se colle 

 » sur la planche et s'étend de tous côtés à 2, 3 et 4 })ouces 

 » et quelquefois jusqu'à un pied et deux; elle forme de grands 

 n ramages aussi délicats qu'une feuille de papier , chantouniés 

 » dans leurs extrémités qui sont comme frangées, fort pro- 

 » prement arrondies et découpées en grandes pièces , incisées 

 » de moindre dans les bords. La distribution de leurs vais- 

 » seaux est très-belle dans les jeunes feuilles; elle imite par- 

 » faitement la tissure des plumes : dans les plus grandes on 

 » y voit des côtes assez dures par rapport à la mollesse du reste, 

 » qui représente assez bien les ramifications des vaisseaux du 

 » mésentère. Les plus grandes feuilles finissent en pelotons 

 » tuméfiés, comme le premier, depuis un pouce jusqu'à trois , 

 » qui ressemblent assez à ces flocs de neige dont la surface n'est 

 » pas unie, mais bossue en divers endroits. » 



Tels sont les deux j)remiers états de cette plante singulièie. 

 dont M. Persoon a fait deux genres différens , deniatiiuji boin- 

 hjrciiium et mesenterica argentea. M. Rebentisch la nomme 

 hjphasma Jloccosum ,- elle est une des variétés du bjssiis 

 parietina de la troisième édition de la Flore française. Mais 

 continuons la description de Vaillant, et nous verrons, comme 

 je l'ai déjà dit, que cette plante appartient à un autre genre, 

 « A travers ces gros pelotons, ajoute-t-il, sortent certains corps 

 » que je prendrois volontiers pour l'ovaire de celte plante; ils. 

 » tiennent à un des gros cordons des ramilications dont nous 

 » avons parlé , et sont d'une structure un peu différente. Je 

 » ne saurois mieux les comparer qu'à des rayons de miel 

 » tournés ordinairement en petits cylindi'es d'environ un pouce 



