S'jQ ANNALES DU MUSÉUIVI 



respoudanle à celle de la fig. i. Ou compte cinq tours de 

 spire ; celui de la base est très-grand. La fig. 4 est la même , 

 vue du côté de la Louche ; l'avant-dernier tour de la S|)ire 

 s'avance dans l'ouverture , en interrompt la régularité et en 

 rétrécit inégalement la forme. IjCS caractères donnés par La- 

 niarck à son genre bulime conviennent parfaitemeiit à celui- 

 ci: Testa subtuirita , apertura intégra^ obloji^a^ lojn^itndi- 

 nalis : in adultis niargine exteriore rejlexo : coîumella /revis, 

 i}asi intégra , non ejfusa. ( Annales du Muséum , Mémoire sur 

 les Fossiles des environs de Paris, genre 35, pag. 289 du tome 

 4 ). Quelques recherches que j'aie pu faire con«;rnant ce 

 Lulime , je ne puis le rapporter à aucune espèce distincte 

 que nous connoissions encore. ïl a des raj)[3ort3 avec le 

 hulinus anaîiims de Puirct ^ mais l'on y observe des diffé- 

 rences : c'est ',oiir<}iioi je lui donne le nom provisoire de bu- 

 lime renflé de Majence : hulimus injtatus vwgoniianus , 

 pour ra{>ptler qu'il se trouve eu immense quantité dans les 

 carrières des environs de cette ville. 



Les figures 5 et 6 forment incontestablement une seconde 

 espèce du même genre. Fig. ■y et 8 représentent ce bulime 

 grossi à la loupe ; il est beaucoup plus allongé que le précé- 

 dent, plus pyramidal, et a un tour de spire de plus. Son ou- 

 verture est un peu plus oblougue et dans une position plus 

 verticale^ je lui donne, puisque je n'ai point pu trouver d'a- 

 i^alogue qui lui convienne , le uom de bulime allongé de 

 Majence : bulimus elongatus mogontianus. 



Il se présente ici une question embarrassante : M. de La- 

 marck considère tous les bulinies comme terrestres , vivfint 

 hors des eaux , mais dans des lieux frais et ombrages. Ce 

 sent Içs expressiyns d^ ce célèbre zooiogiite. Cependant il j 



