!>' HISTOIRE NATURELLE. L\l5 



Lcîig de o,4o, large en liaiii de o,i5, ou voit aussi qu'il est 

 plus court, à proj)orlion des dents; car celles-ci , ainsi que les 

 mâchoires , ne sont moindres ([ue d'un liuitiéme , et lui l'est 

 de plus d'un tiers. Le mastodonte à dents étroiles amoit donc 

 été beaucoup plus has sur janiLes ; ainsi sa trompe auroit élé 

 plus courte, etc. Mais il ne faut pas se laisser aller aux coa- 

 jectures sur un seul ossement. 



Si l'on pouvoit s'en rapporter à une mauvaise gravure , on 

 auroit encore ime mâchoire de ce genre , celle que Joseph 

 Monti a prise pour une portion de tète de morse. Son petit 

 traité à ce sujet est intitulé : De Mommiento diluviano niiper 

 in agro bononiensl detecto. JSoioQ^ne ^ 17 19, in- /j.", 5o pages. 



Nous donnons , pi. IV, (ig. 6 et 'y , une copie au tiers de la 

 grandeur de l'objet dont il s'agit. Un coup dœil jeîé sur ces 

 deux ligures fera juger sans doute à nos lecteurs connue à 

 nous qu'elles représentent une mâchoire inférieure, dont on 

 voit d'un côté le dessous, et dont les dents percent le côté 

 opposé de la pierre. Les deux branches sont rompues eu ar- 

 rière avec la pierre elle-même, et montrent par leur coupe 

 qu'elles sont fort épaisses. Le petit trou qu'on y remarque est 

 le canal maxillaire. En avant elles se réunissent eu une pointe 

 allongée qui paroit n'avoir porté aucune dent. Il n'y a Je 

 chaque côté qu'une mâchclière longue , étroite , et dont toutes 

 les éminences sont usées; de manière qu'on n'y voit qu'un 

 disque allongé de matière osseuse , entouré d'un bord d'émail. 



Si , comme il est probable , la partie antérieure u'avoit point 

 de dents, cette mâchoire inférieure ne pourroit appartenir 

 qu'au genre mastodonte. Dans tous les cas , elle ne peut venir 

 d'aucun animal connu; car il n'y en a aucun qui réunisse tous 

 les caractères que le morceau montre , tels que l'épaisseur et 



