Zil6 ANNALES DU MUSEUM 



ia rondeur des hrauches , la longueur des dents et la pointe 

 antérieure. 



Ce fossile avoit été trouvé au pied du mont Blanc ano ^ à 

 10 milles de Bologne^ dans une pierre sableuse bleuâtre , mé- 

 langée de coquilles de mer. La portion conservée avoit 7 pouces 

 de long. Chaque branche eu avoit 8 de tour , et étoit un peu 

 comprimée vers l'insertion de la dent. Celles - ci étoient 

 longues de 3 pouces , à peu près comme les intermédiaires de 

 notre petit mastodonte. Il laudroit donc supposer que la partie 

 de la mâchoire qui contenoit la grosse dent étoit enlevée. Or , 

 en mesurant le contour de notre mâchoire du Pérou, à l'en- 

 droit de la séparation de ces deux dents, on le trouve de t3 

 pouces; ce qui est plus considérable qu'il ne faudroit. Son bec 

 antérieur ne paroil pas non plus avoir été à beaucoup près aussi 

 long à proportion que celui de la mâchoire fossile de Monti. 



Cet auteur, quoique botaniste assez habile, entendoit peu 

 de chose à l'anatomie comparée. Il n'avoit jamais vu de tète de 

 morse : mais sachant par ses lectures que cet animal portoit 

 deux longues défenses à la mâchoire supérieure ; persuadé 

 d'ailleurs qu'un fossile trouvé avec des coquilles de mer ne 

 pouvoit appartenir qu'à un animal marin , il s'imagina que les 

 deux branches de cette mâchoire étoient les racines ouïes al- 

 véoles de ces défenses , et la pointe formée par leur réunion , 

 une espèce de pédicule qui les allachoit au crâne. 



On voit qu'il étoit difticile d'arriver à une conclusion plus 

 absurde; et cependant, sur la seule autorité de Joseph 3Ionti, 

 on a rangé jusqu'à ce jour ce fossile à l'article du morse 

 ( rosmaïus trichecus ) , dans les listes des genres de mammi- 

 fères trouvés à l'état fossile. 



Dargenville ^ Orict. , p. 334; fVcilch^ dans son Commeu- 



