4lB ANNAI^ES nu MUSÉUM 



des ^hssopètres , el des mâchoires que j'ai reconnues pour venir 

 de iliodons el de tétrodons , lorsque le propriétaire me les Ht 

 voir dans sou cabinet. 



Baldassari ne dit point do quoi la mâchoire qu'il décrit 

 éloit imiuédiatement accompagnée, mais seulement qu'elle fut 

 découverte par l'éboulemeut d'un monticule , et que le pays 

 des environs est plein de corps marins \ qu'il y a même de 

 grosses vertèbres de cétacés au milieu du monte Follonico. 



La dent de Trevoujc avoit été prise par un M. LoLlière 

 dans l'intérieur d'un monticule de sable j on ne dit rien des 

 autres fossiles qui ponvoient s'y trouver. 



Les os fossiles de Montahu.sard apj)artiennent à beaucoup 

 d'animaux dilférens, et notamment à des palœotherium. Ils 

 sont dans un calcaire argileux rougeâtre, à 18 pieds sous la 

 surface , et sur de la craie , avec quelques coquilles que M. de 

 Fay a jugées des limaçons de mer[\). 



Nous avons vu que la mâchoire inférieure de Joseph JMontl 

 est incrustée dans de la pierre sableuse coquillière. 



Quant aux os de l'Amérique-Méridionale, les anciens auteurs 

 espagnols en ont fait beaucoup de récits merveilleux. Ce sont 

 eux qui ont donné lieu à tout ce qu'on rapporte des géans qui 

 doivent avoir existé autrefois au Pérou, et sur lesquels on peut 

 consulter la Gigantologie espagnole de Torruhia^ ou mieux 

 encore le récit de Pedro Creça^ copié par Garcilasso ^ lib. 

 IX , cap. IX. 



On trouve aussi quelque chose sur ces prétendus os de 

 géans dans divers voyageurs. Legentil dit en avoir vu des 

 restes dans sou voyage au Pérou , et mèuie que ses guides lui 



(1) Defay. La JNatuve considérée dans plusieurs de ses opérations ,etc.,p. 57. 



