d' HISTOIRE NATUREL ï. E. 4^^ 



Ainsi notre péchei', ayant le fruit velu et même cotonneux, 

 appartient à la première division de ce genre; et comme sa 

 chair quitte aisément le noyau, il entre dans la première sous- 

 division, et fait partie de la série des pèches j)roprement 

 dites. Sa place naturelle est à côté de l'espèce nommée avant- 

 pèche blanche, qu'il doit précéder dans l'ordre de l'altinité des 

 rapports. 



Nous le caractériserons par la phrase suivante : 



Persica ( ispahamensis) fnUicosa , foliis minoribus cequop- 

 liter serratis ^ fructu pan>o^fiwo^ tenero et saecharato^ ou 

 pécher (d'Ispaham ) en arbrisseau , à trois petites feuilles 

 dentées également , à petit fruit jaune , mou et sucré. 



On avoit présumé d'abord que le pécher d'Ispaham pou- 

 voit être le type ou le pécher naturel qui , originairement 

 rapporté de Perse , a donné à l'Europe cette multitude de 

 variétés dont Duhamel a décrit quarante-trois des plus sail- 

 lantes par la beauté et la suavité de leurs fruits ; mais cet ar- 

 brisseau n'ayant pas été trouvé dans les campagnes de la Perse, 

 et seulement dans les jardins, on doit suspendre son opinion 

 9 ce sujet, jusqu'à ce qu'une plus longue culture, chez nous, 

 ait mis à portée d'observer ses variations. Il y en a déjà une 

 fort remarquable dans l'épûque de la maturité des fruits. Ceux 

 qui ont produit les noyaux dont sopt nés les arbrisseaux du 

 Muséum , ont été recueillis en Perse dans le commencement 

 de novembre , et ils arrivoient à peine à leur parfaite matu- 

 rité, tandis que ceux venus dans notre climat étoient mûrs 

 complètement, puisqu'ils tomboient de l'arbre sans effort, dès 

 Je 12 septembre dernier j ce qui donne plus de quarante jours 

 de différence entre les deux époques. Mais d'où vient cette 

 singularité ? Est-ce au sol , à la culture 5 à la différence de 

 8, 5^ 



