h 5 
abgestumpft sind, also Trapeze vorliegen. Nun ist es unwahrscheinlich, dass man 
bei einem Gefässe zwei verschiedene Instrumente angewandt hat: man kann aber 
auch mit dem oben beschriebenen Rädchen ganz bequem diese Eindrücke hervor- 
bringen, wenn man es schräge aufsetzt, so dass der seitliche Querschnitt der Kerbe 
den dreieckigen Steg bedingt, der Seitenteil des Zahns die trapezförmige Grube 
hervorbringt. In der That ist eine solche Führung an dieser Stelle des Halses auch 
die bequemere. Mithin lassen sich alle Einzelheiten der Dekoration. nach dieser 
Methode erklären und imitieren, wie es zahlreiche Versuche gezeigt haben. 
Die Dekoration der Ihlnicker Urmen (Gr.-H. II, pag. 118, Tfl. II, 8, 10), 
welche dem Muster nach sehr ähnlich ist, lässt sich nicht auf diese Weise nachahmen. 
Vielfache neuere Versuche und nochmaliges Studium des Gypsnegativs haben gezeigt, 
dass die l.c. auseinandergesetzte Methode durchaus richtig angenommen war, und dass 
man keine mechanischen Hilfsmittel heranziehen kann, nicht das Rädchen, vor allem 
nicht das echte Schnurornament, den Abdruck von Schnüren in den weichen Thon. 
Sie liessen sich nach der l. c. beschriebenen Methode leicht nachahmen, mittelst eines 
Holzstäbehens mit meisselförmig zugeschärfter, etwas gerundeter Schneide, das auch 
nach den Seitenkanten scharf zugeschnitten war. Das Hölzchen wurde dann mit 
querstehender Schneide senkrecht aufgedrückt und so Stich für Stich gemacht. Die 
etwaigen Fehler bei einmaligem Zuschärfen wiederholen sich dann bei einer Reihe 
von Stichen und es ist garnicht leicht das Hölzchen immer in ganz gleicher Weise 
zuzuschärfen. So lassen sich die verschiedenen Ungleichmässigkeiten leicht erklären. 
Die Arbeit geht immer noch recht rasch von statten, wenn auch nicht so schnell als 
bei Anwendung des Rädchens. 
Ganz ähnlich wie diese Ihlnicker Urnen sind Thongefässe von den Nord- 
Oesterreichischen Urnenfeldern verziert, so z. B. vom Urnenfelde zu Hadershof (Nieder- 
Oesterreich) von wo ich einen im Wiener Museum genommenen Plastilinabdruck vor 
mir habe: verhältnismässig breite Stege und schräge ogivale Vertiefungen, welche 
beim Abdrucke als kurze, genau parallele, nach beiden Enden zugespitzte Zinnen 
heraustreten, mit breiten Zwischenräumen, alles noch viel feiner als die Ihlnicker 
Ornamente. Ein Rädchen konnte man so nie schneiden, es müsste sonst jeder Zahn 
nach den Seiten zugespitzt, noch oben geschärft werden, eine bei der damaligen 
Technik unmögliche Fertigkeit; auch sind die Zinnen resp. Kerben nicht immer 
gleich lang, so dass wir auch hier annehmen müssen, die Gruben sind einzeln mit 
einem sehr schmalschneidigen Hölzchen eingedrückt. Das Hadershofer Urnenfeld 
steht dem Ihlnicker Hügel zeitlich nahe, ist nach Bronzebeigaben zu schliessen wohl 
‚etwas älter, sicher älter als Grünwalde. 
Von besonderem Interesse für uns sind mehrere Thongefässe von Santa Lucia 
im Isonzo-Thale (im Oesterreichischen Küstenlande), weil sie scheinbar einigen unserer Ge- 
fässe, besonders einem weiter unten besprochenen von Bärwalde ähnen (in den Museen zu 
- Wien und Triest). Dank der Freundlichkeit des Herrn Dr. Marchesetti, Direktor des 
städtischen Museums zu Triest, besitze ich eine kleine recht charakteristische Scherbe, 
welche ich ebenso wie ihren Abguss in aller Ruhe studieren und untersuchen konnte. Die- 
selbe ist von einer Reihe mäanderförmiger, herumgehender oder aus Zickzacklinien 
zusammengesetzter Furchen bedeckt, welche im Querschnitt bogenförmig erscheinen, 
und die alle dazu bestimmt waren eine weisse Ausfüllung festzuhalten. Die Furchen 
