6 
sind schnurartig gekerbt durch schäge stehende Vertiefungen, zwischen denen sehr 
schmale, scharfe, sich dem Bogen der Furche anschmiegende Stege querüber gehen. 
An den Seiten sind diese Gruben aber nicht grade in der Richtung der Furche 
abgeschnitten, sondern enden abgerundet, so dass die Furchen auch nicht gradlinig 
begrenzt sind, sondern durch eine Reihe recht kleiner Bogen. Die Anwendung eines 
Rädchens ist daher ausgeschlossen, und es gelang nicht ähnliche Verzierungen 
auf solche Weise herzustellen. Die Furchen sehen schnurartig eingedrückt aus und 
könnten von einem Unkundigen auch mit einem echten Schnureindrucke verwechselt 
werden, doch unterscheiden sie sich davon wesentlich durch die absolut parallelen, 
nicht geschweiften Furchen und Stege, welche auch steiler zu der Richtung der 
Furchen stehen als bei den echten Schnureindrücken. Letztere sind mehr geschweift 
und zeigen besonders im Abdrucke dentlich, wie sich die Fäden umeinanderwickeln. 
Auch ein scharfkantiger tordirter Metalldraht würde keine ähnlichen Eindrücke er- 
zeugen, da diese sich immer etwas biegen müssten. Wohl aber konnten absolut 
identische Eindrücke erzielt werden mittels eines dickeren Drates, der wie eine Klavier- 
seite mit dünnem spiralig umwickelt war, oder da solche aufgewickelten Spiralen sich 
auch ohne Kern halten mit einer feinen Drahtspirale. Die Furchen haben 1,5—2 mm 
Breite, die Spirale würde also einen viel grösseren Durchmesser haben; die Gruben 
sind c.0,5 mm breit: solch feiner Draht findet sich aber sogar in unseren Grabhügeln, 
es liegt also gegen ihren Gebrauch gar kein Bedenken vor. Die Spiralen lassen sich 
wegen ihrer Steifigkeit nicht so anlegen wie die Schnüre, man muss sie etwas biegen, 
am besten wohl ringförmig, um die kurzen Linien besser abdrücken zu können. Bei 
solch starker Biegung gelingt es dann leicht, wenn man am hinteren Ende angelangt 
ist, das vordere wieder in dieselbe Grube zu setzen, so dass man ohne erhebliche 
Störung weitergehen kann, während in Wirklichkeit öfters Unregelmässigkeiten eintreten, 
was gewiss noch mehr der Fall sein würde, wenn man die Spirale einmal um ein rundes 
Holz wickeln, also rädchenartig herstellen wollte, wobei Anfang und Ende nie genau 
zusammpassen könnten und sich auch schlecht befestigen liessen. Auf diese Weise 
verzierte Scherben bildet Campi von Meclo im Trentino ab!) und spricht sich über 
deren Herstellung in annähernd ähnlicher Weise aus: allerdings sind sie nicht mit 
dem tordierten Bügel einer Fibel hergestellt. Ebenso kann man sie nicht in eine 
archaische Zeit zurückversetzen: sie gehören, wie Santa Lucia zeigt, ungefähr dem 
Ende der Hallstätter Periode an, sind also unseren Grabhügeln ziemlich gleichaltrig 
und von der Periode des echten Schnurornaments, der jüngsten Steinzeit, zeitlich 
schon weit entfernt. 
Die Radverzierung tritt bei uns, wie wir sehen werden, später auf als die ge- 
stochenen Ornamente von Ihlnicken, wohl ganz am Schluss der Hallstätter Periode, gegen 
die Früh-La Tene-Zeit hin. Die Idee ein solches Instrument anzuwenden ist aber eine 
viel ältere, und stammt unzweifelhaft schon aus der Steinzeit, wie Klopfleisch in seinem 
leider noch immer nicht vollendeten Werke „Vorgeschichtliche Altertümer der Provinz 
Sachsen, I. Abteilung, p. 91 ausführt. Besonders gehören hierher jene ausserordentlich 
1) Campi: Il Seopolereto di Meclo (Sep. a. d. Archivio Trentino 1886) p. 110, TA. XIV1. 
