9 
besteht hier aus mit einem mässig stumpfen Stäbchen in den weichen Thon geritzten 
Linien, also ohne Kerben und ähnt ausserordentlich der bei der grossen Urne von 
Ihlnieken (Gr.-H. HD, TA. I 7): in halber Halshöhe 3 horizontal umlaufende Linien, 
von denen alternierend schräge Gruppen zu je 4 Linien herabgehen, aus deren oberem 
Winkel noch je 2 herabhängen. 
6. Doppelhenkelkrug No. 7373, Tfl. I, Fig. 13, das schönste aller Gefässe, bei 
dem der Rand leider auch ein wenig ausgebröckelt ist, obwohl nicht mehr sehr viel 
fehlen kann, nach der Analogie des sehr ähnlichen von Birkenhof (Gr.-H. I, Tf.12). 
Der Krug ist sehr reich verziert und zeigt am oberen Teile 3 ziemlich gleich ver- 
teilte Gruppen von je 4 fein gekerbten horizontalen Furchen. Von der obersten 
gehen Gruppen von 2—4 kurzen Strichen abwechselnd nach oben und nach unten,‘ 
von der untersten solche von 5—7 längeren nach unten bis über die Weite hinab. 
Den Raum zwischen den beiden unteren Bändern erfüllen alternierend schräge Gruppen 
(oder Dreiecke) von je 4 Strichen. Die Kerben sind schmäler, die Stege schräger 
und die Linien recht exakt gezogen, wenngleich sich bei den Horizontallinien auch 
hier die Absätze erkennen lassen. Der aus 2 Oehren bestehende 30 mm breite Henkel 
ist ebenfalls mit solchen alternierend schrägen Strichgruppen bedeckt. 
7. Beigefäss, Krug No. 7379, TA. I, Fig. 9, dem grossen Kruge Fig. 12 nahe 
verwandt, nur weithalsiger. Das kleine Krüglein ist durch 3 horizontale eingeritzte 
Linien verziert, von denen alternierend schräge Gruppen zu je 3 Strichen herabsteigen, 
ähnlich wie zu Birkenhof (Gr.-H. I, Tfl. I5). 
Die Deckel lassen sich im allgemeinen nicht mehr gut für die dazu gehörigen 
Urnen herausfinden, nur für die beiden grössten sind wahrscheinlich die richtigen ge- 
troffen, und daher über denselben gezeichnet. Es treten hier in einer Kiste die beiden 
verschiedenen Formen auf, welche in Gr.-H. I, p. 160 genauer charakterisiert sind, 
die Schalendeckel und die Stöpseldeckel, solche, welche in Form einer gewölbten 
Schale über den Rand der Urne greifen, und solche, deren weiter Rand die Urnen- 
öffnung überragt, bei welchen aber ein hohler cylinderischer oder sich nach unten 
etwas verjüngender Teil innen in den Urnenhals stöpselartig hineinragt. Im einzelnen 
wäre über die Deckel zu bemerken. 
1. Schalendeckel No. 7370 (Nummer der betreffenden Urne), Tfl. I, Fig. 2: 
gewölbte unverzierte Schale von 220 mm Durchmesser, 85 Höhe. 
2. Schalendeckel No. 7378, TA. I, 4. D 215, H 86. Ziemlich hohe glatte ge- 
wölbte Schale von 7 mm Randdicke, nicht so exakt und fein verstrichen wie die 
Urnen. Beide Schalen passen wohl jetzt etwas knapp auf die ihnen zugeteilten Urnen 
Fig. 1 und 3 (7370 und 7378), doch liegt das vielleicht an der etwas ungleichen Er- 
gänzung durch Gyps. Jedenfalls sind es die grössten Urnen und Deckel, und wenn 
diese Urnen auch keine Stehfläche haben, so ähnen sie in der Form doch ganz den 
grossen mit Schalendeckeln versehenen Urnen aus den früheren Hügeln. 
3. Schalendeckel No. 7375, TA. I, Fig. 15, welcher wohl nicht zu der Urne 
Fig. 16 (7371) gehört, über der er gezeichnet ist. Eine Schale von D 165 H 65 mit 
ein wenig ausgeschweiftem Rande, oberhalb dessen 3 Reihen von Fingereindrücken 
die Wölbung verzieren, ähnlich wie bei Birkenhof Gr.-H. I, Tfl. II2. 
4. Stöpseldeckel No. 7377, TA. I, Fig. 7. Der Deckel passt zwar in die 
darunter gezeichnete Urne, doch ist die Zusammengehörigkeit nicht sicher. Sein 
Schriften der Physikal.-ökonom. Gesellschaft. Jahrgang XXXI 2 
