16 
es sind ja Spiralringe mit vielen Windungen in der Zeit dieser Hügelgräber nicht 
selten. Hingegen Schleifenringe, wie wir sie später bei den Hügeln von Gross-Buch- 
walde antreffen werden, lassen sich hier mit Sicherheit nicht konstatieren. 
Ein anderer Ring (7386, TA. I, Fig. 24) von ungefähr 1'/s Windungen bei 
22 mm Durchmesser trägt eine kleine Spirale von 5 mm Länge, 10 Durchmesser, 
von 3!/ Windungen eines 1,2—1,3 mm starken Drahtes, dessen beide Enden ein 
wenig abgerundet auslaufen. Ein defekter 7384a (Tfl. I, Fig. 22) enthält über 
2 Windungen eine kleine geschlitzte Bronzehülse von 7 mm Länge 5 Durch- 
messer geschoben. Eine sehr kleine Spirale (7384, Tfl. I, 20), 12 mm lang, 4 im 
Durchmesser von 5) Windungen eines 2,5 mm breiten, abgeplatteten, an den Enden 
zugespitzten Drahtes ist auch auf ein Stück eines solchen Ringes geschoben, und 
wahrscheinlich sollte 7385 (Tfl. I, 21) eine ähnliche Spirale sein, die jetzt nur ein 
wenig schleifenartig auseinander gezogen ist, 6 mm im Durchmesser, jetzt 14 mm 
lang, aus 3°%/ Windungen eines 1,5 mm starken rundes Drahtes. Die Bedeutung aller 
dieser Ringe ist nicht zu entziffern, da wir sie ja nicht an den Leichen finden. Der 
Grösse nach können sie Fingerringe sein, was für einen Theil auch wohl richtig ist, 
während die mit aufgesteckter Hülse oder Spirale nur als Hals- oder Brustschmuck 
gedient haben können, oder auch als Ohrringe (cf. weiter unten bei Buchwalde). 
Ein interessantes Stück ist die kleine Flachspirale 7378, TA. I, Fig. 23, 
deren Ende leider fehlt, so dass man den ganzen Verlauf des Schmuckstückes nicht ver- 
folgen und daher ihre Bedeutung nicht ganz klar erkennen kann. Sie besteht bei 
15,5 Durchmesser noch aus 3°/ Windungen eines 2mm starken Drahtes, ist aber leider 
unvollständig. Möglicherweise war es auch ein Ohrring, aber nicht mit Sicherheit. 
Die Ausbeute an Metallbeigaben der Kiste war also sehr geringfügig und 
zeigt wenig charakteristische Formen, mit Ausnahme des Zinnenringes, welcher aber 
durch die ausserostpreussischen Funde wenig aufgeklärt wurde, während er selbst da- 
zu beitrug die auswärtigen Funde zeitlich zu charakterisieren, da unser Grabhügel, 
wie die frühere Betrachtung lehrte, durch die Vergleichung der Thongefässe mit 
denen der vorher beschriebenen Grabhügel zeitlich ziemlich gut unterzubringen ist, 
vom Ende des 4. bis in das 3. Jahrhundert v. Chr. 
Zerstörte Grabhügel bei Bärwalde (Kreis Fischhausen). 
Infolge einer Notiz, die mir durch Herrn Gutsbesitzer Kühn-Cornieten, von 
Herrn Mühlenbesitzer Schadwinkel zu Bärwalde (südlich Lindenau, Kreis Fischhausen, 
an der Pillauer Eisenbahn) zugekommen war, wurde unser Museums-Kastellan Kretsch- 
mann im Herbst 1839 dorthin gesandt um die fast ganz abgetragenen Hügel zu untersuchen, 
Die Arbeiter hatten hier schon mehrere Urnen herausgeworfen, deren Scherben aber 
Kretschmann zum grössten Teile zusammensuchen konnte, so dass es ihm gelang drei 
derselben zusammenzusetzen, während von der vierten, der allerschönsten, nur ein 
Teil des Oberteiles gerettet wurde. Ebenso konnten die Deckel zu 2 Urnen erhalten 
werden, während der dritte ganz defekt blieb. Wegen ihrer schönen Verzierung 
im Stile der Grünwalder Gefässe, können diese Urnen, obwohl aus einer ganz anderen 
Gegend stammend, am besten im Anschluss an dieselben behandelt werden. 
Hügel I lag ungefähr 80 m westlich vom Mühlengrundstück, und es war nur 
das Bodenpflaster teilweise erhalten. Südlich davon in derselben Schicht hatten vier 
