17 
Urnen gestanden, welche schon, wie erwähnt, von den Arbeitern ausgegraben waren. 
Nach Beschreibung des Herrn Schadwinkel waren sie nicht von kleinen Platten über- 
deckt gewesen, hatten also nicht in Kisten gestanden. Auch Kretschmann fand keine 
solchen, denn die Urnenscherben und die Steine lagen noch so da, wie sie heraus- 
geworfen waren. Wahrscheinlich hat man also hier wieder am äusseren Rande des 
Hügels eine Nachbestattung dicht aneinandergesetzter Urnen ohne Kiste wie bei 
Hügel IV des Laptau-Transauer Waldes (Gr.-H. I, p. 119, 120 ff.). 
Hügel II. 2 m südlich von dem vorigen entfernt, ebenfalls nur mit Resten 
des Bodenpflasters. Davon westlich in demselben Niveau eine zerstörte Urne mit 
rundem Boden, sonst nur Scherben-Reste. 
Hügel III c. SO m südlich vom Mühlengrundstück, nur noch mit vereinzelten 
Resten des Pflasters. Auf einem kleinen Stück stand noch eine zerstörte Achen-Urne. 
Thongefässe. 
Es konnten also nur noch 3 Thongefässe und 2 Deckel aus Hügel I zusammen- 
gesetzt und vollkommen restauriert werden. Die Dimensionen resp. Indices derselben 
sind folgende (die Boden immer gerundet ((b) = 0): 
H (DM © (Hw) im ’kande 
Urne 7427 (TA. I, Fig. 5) 185 832 40 42 6 
7428 2038 80 48 44 6,5 
7429 (Tfl. I, Fig. 14) 15 85 53 44 6,5 
” 
” 
Das Format ist bei allen 3 also ziemlich dasselbe und dem der Urne von Birkenhof 
(Gr.-H. I, p. 133, 134, Tfl. 15) recht ähnlich. Wir können sie nach unserer obigen 
Terminologie alle als faschenförmig mit rundem Boden bezeichnen: denn der untere 
Teil ist ziemlich stark gerundet, die Halsweite ziemlich eng, die Weitenhöhe unter 
mittel. Bei 7427 ist der Hals ein wenig ausgeweitet, bei den anderen nicht so stark, 
und während bei 7429 der ganze obere Teil etwas ausgebogen ist, weist 7428 eine 
deutliche Kante auf, von welcher der obere Teil sich gradlinig kegelförmig erhebt und 
sich erst oben dicht unter dem Rande etwas nach aussen biegt. Diese beiden Urnen 
zeigen eine höchst merkwürdige Eigentümlichkeit: dicht unterhalb des Halses (resp. 
41 und 31mm) haben sie 2 kleine, 12 resp. 19 mm in den Mitten auseinanderstehende 
Löcher von 8 resp. 6 mm Durchmesser, welche erst nachträglich in den gebrannten 
Thon gut cylindrisch eingebohrt sind. Die Deutung der Erscheinung ist sehr 
schwierig; jedenfalls liegt irgend ein symbolischer Zweck vor, über den hier nicht 
weiter zu phantasieren lohnt. Bei den Deckeln findet man ja oft die Oeffnung schon 
vor dem Brande hergestellt, bei dem von Grünwalde (TA. I, Fig. 7) und bei dem 
gleich zu beschreibenden von Bärwalde (TA. I, Fig. 10) sind solche Löcher ebenfalls 
nachträglich excentrisch eingebohrt, bei Urnen bleibt aber die Erscheinung höchst 
auffallend. Zu diesen Urnen fanden sich noch 2 Deckel, in der Form übereinstimmend, 
welche zu einer jeden derselben passen konnten. Nur einen gelang es noch zusammen- 
zusetzen No. 7432, Tfl. I, Fig. 10 und 10a. Derselbe hat ein von dem der früher 
beschriebenen Stöpseldeckel abweichendes Aussehen, indem der hochgewölbte obere 
Teil sich glockenförmig bis über den Stöpselteil herüber erstreckt, welcher letztere 
Schriften der Physikal.-ökonom, Gesellschaft. Jahrg. XXXI. 3 
