27 
ungefähr ”/s des Ringumfangs, das einfache c. 1°/s.. Ein anderer erhaltener Ring ist 
7409 (abgel. Schr. d. Phys.-ökon. Ges., Jahrgang 23 (1882) p. 34, Fig. 8; Berliner 
Katalog 1880, p. 415, Fig. 7) mit 23 mm Dm. eines 1,5—1,6 dicken Drathes, der an 
einem Ende gerundet, am anderen spitzer zugeklopft endet. Entweder ist dieser 
Ring etwas verbogen, dann wäre er auch vom Typus S!r und die Urform hat 
c. °/a Umfang doppelte Drahtlage, !/ı einfache, oder bei der jetzigen Lage des Drahtes 
müsste man die Lage des Drahtes in der Urform als eine abnorme, d. h. von den 
obigen beiden einfachen Typen abweichende ansehen, indem am linken Ende der 
Draht auf °/a Umfang Länge nach unten gebogen ist und der Ring links gewunden, 
es kommen dadurch beide freie Drahtenden unterhalb der Schleife zu liegen. Da 
hier also eine sonst kaum vorkommende Anomalie auftritt, ist eher an eine Verbie- 
gung zu denken, zumal der Ring etwas mehr auseinander gebogen ist als die meisten 
anderen Ringe. Die übrigen Buchwalder Schleifenringe sind alle zerbrochen, haben 
aber wohl auch nur 1 Schleife gehabt. 
Im Museum zu Elbing liegen eine Anzahl Ringe, deren Formen höhere 
Glieder der Reihe S sind, S?, S?, und da dieselben unter ganz analogen Verhältnisen 
gefunden sind als die Buchwalder, ausserdem aber wegen der damit zusammen auf- 
tretenden Gegenstände ein besonderes Licht auf die ostpreussischen Grabhügelfunde 
werfen, und somit eine wichtige Ergänzung zu dem bisher behandelten bilden, will 
ich dieselben beschreiben und auf die betreffenden Verhältnisse eingehen. Dank der 
Liebenswürdigkeit des Vorstandes des Elbinger Museums, Herrn Professor Dorr, kann 
ich die Stücke hier abbilden, eine wesentliche Ergänzung der Formenreihe. Die 
Fundorte sind: 1) Ein Depotfund zu Piestkeim, Kreis Allenstein, Östpreussen, 
welcher 1 Bronze-Lanze, 3 Bronze-Sicheln, 1 Spiral-Armband, 8 gewöhnliche kleine 
Spiralringe und 2 Schleifenringe mit 2 Mittelschleifen (S’r) enthält. 2) Ein Grab 
zu Kicekelhof bei Tolkemit, Kreis Elbing (Westpreussen) worin u. a. 1 Bronze- 
pinzette (besprochen Gr. H. I, p. 150) 2 ebensolche Schleifenringe mit 2 Mittel- 
schleifen (S?). 3) Steinkistengräber dicht bei Elbing a) auf dem Kämmereilande 
östlich Englisch Brunnen, b) auf dem Neustädter Felde südlich vom Elbinger Bahn- 
hof, c) auf dem St. Georgen-Brüderland. Diese ausserordentlich wichtigen Funde 
sind kurz beschrieben in den Berichten des Elbinger Altertumvereins für 1886/87, 
1887/88!) und es wäre dringend zu wünschen, dass Herr Professor Dorr in den Stand 
gesetzt würde, dieselben baldigt und reichlich illustriert eingehend zu veröffentlichen. 
An den erwähnten Lokalitäten fanden sich Steinkisten unter dem Niveau des Bodens 
ohne Hügel (das Nähere ist schon aus den vorläufigen Berichten zu ersehen), also 
ganz analog den etwas westlicheren. Gräbern mit Gesichts-Urnen und das Grab von 
Kickelhof muss, trotz des unvollkommenen Fundberichtes, auch von derselben Natur 
gewesen sein. Die Thongefässe hatten sämtlich einen gerundeten Boden; es sind 
(nach Dorrs Beschreibung, die Originale habe ich noch nicht gesehen) darunter NHaschen- 
förmige, auch eiförmige, also die Buchwalder Typen, nur sind dieselben im unteren 
Teil oft gerauht, was bei unseren bisher behandelten Urnen ohne Stehfläche nicht 
1) Schriften der Naturforschenden Gesellschaft zu Danzig, Neue Folge VII, Heft 1, p. 22 ff. 
Heft 2, p. 145 fi. 
4* 
