I 
Neben der Bernsteinsammlung war inzwischen die geognostische erstanden, 
und entwickelte sich immer freudiger, um schliesslich die Bernsteinsammlung an Um- 
fang und Bedeutung weit zu überflügeln. 
Um die Verhältnisse, welche zur Anlage dieser Sammlung führten und deren 
Wert begründeten, besser zu würdigen, sei ein kurzer Rückblick auf den damaligen 
Standpunkt der geologischen Bestrebungen in Ostpreussen gestattet. 
Seit dem frühesten Altertume bekannt, war der Bernstein mit ‘seinen Ein- 
schlüssen zu den verschiedensten Zeiten ein Gegenstand des Sammelns, der Lieb- 
haberei, der wissenschaftlichen Betrachtung gewesen. Eine ganze Literatur handelt 
von ihm, dem kostbaren Stoffe, mit welchem Ostpreussen die Welt zu versorgen hat, 
dem wunderbaren durchsichtigen Stein, welcher längst vergangenes Leben in grösster 
Mannigfaltigkeit und fast ursprünglicher Frische uns vor Augen führt. 
An anderen geologischen Merkwürdigkeiten ist unsere Provinz arm; bedecken 
doch fast das ganze Land die jüngsten Erdschichten (Diluvium und Alluvium), welche 
bis in die Mitte unseres Jahrhunderts den Geologen nur als eine lästige, den Bau 
des Grundgebirges verdeckende Hülle erschienen. Beachtung fanden nur noch die 
Versteinerungen unserer erratischen Geschiebe, über welche 1717 der Erzpriester 
Georg Andreas Helwing in Angerburg (1666—1748), 1732 der Arzt Johann Philipp 
Breyne in Danzig (j 1764) und insbesondere 1731 ff. der Stadtsekretär Jacob Theodor 
Klein in Danzig (7 1759) Arbeiten verfassten, welche für die damalige Zeit hervor- 
ragend waren. r 
Eine allgemeine Schilderung „das unterirdische Preussen oder das Fossilien- 
reich dieses Landes‘ !) gab zwar Dr. theol. Friedrich Samuel Bock, Konsistorialrat und Pro- 
fessor der griechischen Literatur in Königsberg, gestützt auf einige Vorarbeiten von 
Gottsched und Fischer, aber das Werk ist — trotz seines Umfanges — heute völlig 
unbrauchbar geworden, und ist ohne Einfluss auf den Gang der Wissenschaft geblieben. 
Ende des vorigen und in den ersten Jahrzehnten unseres Jahrhunders haben 
Wrede, Schweigger, Seetzen, Wutzke und insbesondere Karl Gottfried Hagen 
(1749— 1829) manche Beiträge zur Kenntnis des heimischen Bodens veröffentlicht, 
ohne doch etwas zu finden, was von allgemeiner Bedeutung gewesen wäre. Ehe dies 
möglich war, musste die Geologie zuvor in den Berg- und Hügellanden sich ent- 
wickeln, um in den dort gewonnenen Gesetzen, Regeln und Thatsachen Handhaben 
zu gewinnen für die Lösung der ungemein verwickelten Rätsel unseres Flachlandes. 
Von allgemeinerem Interesse waren aus dieser Zeit eigentlich nur K. E. v. Bärs 2 Disser- 
tationen über fossile Säugetierreste der Provinz. 
Nach Hagens Tode war die Geologie ohne eigentliche Vertretung an der 
Universität, da der ausgezeichnete und allseitig hochverehrte Mann, welcher seit 1826 
hier Mineralogie lehrte, durch seine epochemachenden mathematisch -physikalischen 
Arbeiten völlig in Anspruch genommen wurde. 
Einzelne Beobachtungen veröffentlichten Aycke und Oberlehrer Professor Anton 
Menge in Danzig (1808— 1880), Prof. Bujack, OberlehrerSchumann und Dr. med.K. Thomas 
in Königsberg. Der Lehrer und Postexpedient Voigt in Lyck, später in Arys und Claussen, 
1) Versuch einer wirtschaftl. Naturgeschichte v. d. Kgreh. Ost- und Westpreussen. Bd. IL 
Dessau 1783. 5°. S. XXVII und 640, 
TER 2 
