10 
andern Nordvölkern stattgefunden haben, welcher nicht nur die Produkte des höher kultivierten 
Südens nach dem Norden führte, sondern auch die Formen und die Technik, welche dann zu Nach- 
ahmungen und Umbildungen reizte. Nur so erklärt sich diese Mischung von barbarischem und 
mehr klassischem Stil. 
Hauptfundorte sind: Warnikam, Dolkheim, Wackern, Tengen, Wogau, Greibau, Rosenau, 
Eisselbitten, Corjeiten, Tenkieten, Oberhof (an letzterem Orte, östlich der Memel, teilweise ganz neue 
Funde, welche nach Livland und Estland hinweisen). 
D) Viertesbisins5. Jahrhundertn. Chr., späte Kaiserzeit (Völkerwanderung). Die 
Asche oft in freier Erde beigesetzt. Dieselben Fibeln, welche sich bei allen germanischen Völkern 
der Völkerwanderung finden: Armbrustfibeln mit kurzem Nadelhalter, geradem Fuss, oder einem 
solchen, der in eine verbreiterte Scheibe ausläuft (letztere oft mit Silber belegt, manchmal stern- 
förmig) und Armbrustfibeln mit Nadelscheide. Schnallen mit eingliederigem Bügel und breite 
Riemenzungen mit reicher Ciselierung. Armringe aus tordiertem Drahte, dessen Enden in einander 
greifen, mit rundem oder eckigem Querschnitte, für Oberarm und Handgelenk sowohl in Männer- 
als in Frauen-Gräbern. Perlen wie in C, häufig cubo-octo&drische blaue Perlen. Paukenförmige 
Bernsteinperlen. Röhrenförmige Berloques. Schlüssel von dietrichartiger Form. Doppelseitiger 
Kamm. Lanzenspitzen meist ohne Grat. Messer wie in C. Lange Dolchmesser. Pferdegebisse. 
Fundorte dieselben wie in C. Halsringe nur von Oberhof. 
E) Fünftes Jahrhundert n. Chr., bisher nur spärlich vertreten. Die in Periode D 
häufigsten Formen kommen zur Alleinherrschaft. Armbrust-Sprossenfibeln und grossköpfige Fibeln. 
Fundorte: Warnikam, Dolkheim, Tengen, Gruneiken, Neu-Bodschwinken. 
V. Jüngste heidnische Zeit; achtes bis zehntes Jahrhundert, auch bis ins dreizehnte Jahr- 
hundert, also bis in die christliche Zeit. Meist Bestattung ohne Brand; häufig Aschenplätze, wo 
viele Leichen von Menschen und Pferden regellos begraben sind (vielleicht nach einem Gefechte, wo 
dann Waffen, Schmuck und Hausrat; der Gefallenen in die riesigen Feuer geworfen wurden). Huf- 
eisenförmige Fibel; Halsringe aus mehreren Spiralwindungen geflochtenen Drahtes. Lange zwei- 
schneidige Schwerter mit Parierstange, Lanzen ohne Mittelgrat, Eisenhelme, keine Schilde, Eisen oft 
mit Silber und Kupfer tauschiert. Pferdegebisse, Zaumbesatz, Sporen und Steigbügel (letztere in der 
Mitte des zweiten Jahrtausgnd n. Chr. nach Europa eingeführt). Wagschalen mit zusammenlegbaren 
Wagebalken; Vorhängeschlösser, kunstvoll mit Eisenfiligran belegt. Bronzeschalen mit Gravierungen 
christlichen Ursprungs. 
Hauptfundorte: Warnikam, Greibau, Dolkheim, Fürstenwalde, Stangenwalde (vgl. Schieffer- 
decker, Schriften Bd. 12 und 14, Hensche Bd. 10, Dewitz Bd. 14, Tischler Bd. 18), Oberhof 
(wo die jüngeren Gräber bis 1000 n. Chr. gehen). 
10) Durch Vergleich der ostpreussischen Funde mit allen ihm zugänglichen anderen, ins- 
besondere mit denen von Bornholm gelangt Tischler zu folgender Einteilung: 
I. Vorrömische Fibeln aus Gallien, spärlich in Ostpreussen. La-Tene-Periode, in der 
die gallische Kultur sich peripherisch um die Alpen erstreckte. 
I. Fibeln mit Haken und Sehnenhülse. Römische Provinz. Obige Periode B. 
IH. Armbrustfibeln mit umgeschlagenem Fusse und zweisprossige Fibel; die 
älteren aus Italien oder vom Rhein, die jüngeren aus den Donauländern. Periode © (zu Anfang noch 
glatter Bügel). 
IV. Armbrustfibeln mit kurzem Nadelhalter und spätere Nachbildungen. Bar- 
barische Fabrikation (auch in ganz Mitteleuropa und Skandinavien) nach dem Eingehen der Verbindung 
Ostpreussens mit den Fabrikationsstellen. Periode D. 
V. Armbrust-Sprossenfibeln. Federmechanismus meist nur fingiert. Periode E. 
VI Hufeisenfibeln der jüngeren heidnischen Zeit. 
Für Ostpreussen sind hiermit wahrscheinlich auch verschiedene Völker charakterisiert, 
während z. B. in Bornholm ein kontinuierlicher Uebergang stattfindet. Vgl. Tischler, Schriften 
Bd. 19, 1878, Katalog der oben erwähnten Ausstellung, p. 40, Zeitschrift für Anthropologie und Ur- 
geschichte Bayern’s Bd. IV, 1881; Ranke, der Mensch, 2. Bd., Leipzig 1887, p. 594 ff. 
11) Vgl. die obigen Bemerkungen zur Bronzezeit im Ostbaltieum. 
