re 
147 
wärmeren Innern der Erde, die Wärmeabgabe an die unmittelbar über dem Boden 
befindliche Luftschicht, die Zuführung von Wärme durch das Regenwasser und endlich 
der durch das Verdunsten in den oberen Schichten bewirkte Wärmeverlust. 
Die von der Sonne herrührende Strahlung stellt Frölich durch einen Ausdruck 
zZ 
—[eaaz 
Pie. Se! cos © 
dar, von dem nur bemerkt sein möge, dass © den Zenitabstand der Sonne darstellt, 
während im übrigen zu seiner Erläuterung auf die Originalabhandlung verwiesen sei. 
Die Strahlung gegen den kalten Weltraum setzt er mit Poisson gleich h (uw — 8), 
worin & die unter dem leicht zu irrtümlichen Anschauungen führenden Namen der 
Temperatur des Weltraums bekannte Temperatur einer idealen schwarzen Hülle ist, 
welche durch ihre Strahlung diejenige des Weltraums und der Atmosphäre gerade 
ersetzt. 
Die neueren Forschungen von Zenker, Maurer, Pernter und anderen haben 
es klargestellt, dass eine so einfache Darstellung des Sachverhalts unmöglich ist. Es 
ist vor allen Dingen die noch wenig bekannte, weil im wesentlichen von der verti- 
kalen Temperaturverteilung abhängige Strahlung der Atmosphäre, welche die Aufgabe 
erschwert. Wäre diese Wärmequelle konstant, so würde durch sie nur der Wert 
von & geändert werden; thatsächlich ist sie aber unzweifelhaft stark veränderlich. 
Insbesondere ist sie auch von der Stellung der Sonne abhängig. Daher muss auch 
der Wert von P ausser der in obiger Formel ausgedrückten Absorption noch den 
Einfluss dieser Strahlung enthalten. (Es sei hier an die Berechnung desselben durch 
Zenker erinnert.) 
Die Aufgabe, alle hier zu Grunde liegenden Thatsachen festzustellen, kann 
nur durch mannigfaltige, den verschiedenen Problemen angepasste Beobachtungen 
ihrer Lösung näher gebracht werden. Es ist ein vollkommen unausführbares Be- 
ginnen, die Lösung einzig und allein auf die Ergebnisse der Bodentemperaturbeob- 
achtungen gründen zu wollen. Eine genauere Betrachtung der den Zusammenhang 
vermittelnden Gleichungen mit gehöriger Berücksichtigung der Grössenordnung der 
einzelnen Glieder, führt zu dem Schlusse, dass den etwaigen zu errechnenden Re- 
sultaten eine physikalische Bedeutung nicht zugestanden werden darf. Es beruht 
dies nicht nur auf der Mangelhaftigkeit der theoretischen Grundlagen, sondern zum 
Teil auch darauf, dass die gesuchten Grössen aus sehr kleinen Differenzen von 
grösseren, nicht sehr scharf bestimmten Beobachtungsresultaten abgeleitet werden 
müssen. Um nur ein Beispiel anzuführen, sei erwähnt, dass die Temperatur $ ganz 
wesentlich von dem für 4 gefundenen Werte abhängt. Dies hebt auch Frölich her- 
vor (Diss. S. 22). Er findet für Königsberg & = — 66,15°, für Brüssel dagegen 
5— —2%34. Er kann diesen letzten unmöglichen Wert zwar mit Rücksicht auf 
die geringere Genauigkeit der Brüsseler Beobachtungen einfach streichen; der andere 
beruht aber wesentlich auf der Kleinheit des von Frölich aus den Königsberger drei- 
jährigen Beobachtungen abgeleiteten Wertes von = Nun hat aber die Berechnung 
19* 
