153 
stimmen, welche man durch Einsetzen der Zahlen der Tabellen auf Seite 128 und 135 
erhält. Man empfängt bei allen diesen Rechnungen (besonders wenn man die Wider- 
sprüche beachtet, welche sich aus den auf verschiedenen Wegen berechneten Werten 
d i RR) NE ; 
von — ergeben,) den Eindruck, dass die in — enthaltenen Ungenauigkeiten eine 
0% , 0x oO o- 
sichere Bestimmung nicht gestatten. Man kann wohl scheinbar glatte und annehm- 
bare Werte durch geschickte Kombination der Gleichungen gewinnen, aber bei ein- 
gehenderer Betrachtung zeigen sich dieselben nicht so sicher, wie es den Anschein 
hat, und es treten zahlreiche Widersprüche auf. 
An diesem Punkte hatte ich, um den für die Einsendung der Arbeiten fest- 
gesetzten Termin nicht zu versäumen, meine Darlesungen abbrechen müssen. Es sei 
gestattet, nachträglich soviel hinzuzufügen, als notwendig ist, um die Arbeit wenigstens 
formell zu einem gewissen Abschluss zu bringen. 
Nach den Auseinandersetzungen auf voriger Seite scheint es geboten, die so- 
genannte Temperatur des Weltraums nicht als konstant, sondern als in gewissem 
Maasse von u abhängig anzunehmen. Ich will sie demgemäss durch & = &"-+-(1—f)u, 
worin f eine zwischen O und 1 liegende Konstante bezeichnet, darstellen. Die für 
die Ausstrahlung maassgebende Differenz u—5 wird dann gleich fu—£&" und die 
Differentialgleichung lautet: 
h R 7 hf 
Orr. Y-ta»)ynztn ERW EA. Ping: 
Für {= 1 und f—=0 geht diese Gleichung in die beiden in A) und B) angegebenen 
Grenzfälle über, deren erster der von Poisson und Frölich benutzte ist. 
Auch die vorstehende Gleichung lässt noch einen wichtigen Umstand, von 
anderen weniger ins Gewicht fallenden ganz abgesehen, gänzlich ausser Acht, den 
Einfluss der Bewölkung. Auch dieser kann in befriedigender Weise nur durch be- 
sondere Beobachtungen von der Art, wie ich sie im Vorhergehenden schon mehr- 
mals als notwendig bezeichnete, ermittelt werden. In Ermangelung solcher Beob- 
achtungen habe ich auf folgendem Wege versucht, wenigstens eine Schätzung des 
fraglichen Einflusses zu gewinnen. ' 
Nach Angot (Comptes Rendus CX, 1189) lässt sich die tägliche Temperatur- 
amplitude aus derjenigen an vollkommen heiteren Tagen durch Hinzufügung eines 
nur von der Bewölkungszahl n abhängigen Faktors ableiten. Für diesen Faktor 
findet er aus 15jährigen Beobachtungen im Park von Saint-Maur den Ausdruck 
1 — 0,089n + 0,0011n? 
Nimmt man nun an, was angenähert zutreffen wird, dass die tägliche Am- 
plitude der Temperatur der Intensität der Strahlung proportional sei, und ferner, 
dass die Ein- und Ausstrahlung in gleichem Maasse von der Bewölkung beeinflusst 
werde, so kann man den Einfluss derselben berücksichtigen, indem man sämtliche 
Glieder der Differentialgleichung mit Ausnahme des letzten mit dem vorstehenden 
Faktor multipliziert. Statt dessen wird es gestattet sein, nur das letzte Glied mit 
Schriften der Physikal.-ökonom. Gesellschaft. Jahrgang XXXII. 20 
