156 
der Unsicherheit der gefundenen Grössen ohne Bedeutung ist, sieht man doch sofort, 
dass die Resultate viel kleiner sind, als die nach Zenkers Formel berechneten. Nun 
sind allerdings die letzteren unwahrscheinlich gross; sie gelten wohl nur für den 
Fall einer ungemein klaren und trockenen Atmosphäre. Hierdurch werden indessen 
die Differenzen bei weitem nicht erklärt. Die Aufhellung dieses Punktes ist auf der 
hier gegebenen Grundlage nicht in einer jeden Zweifel ausschliessenden Weise 
möglich und muss einer späteren Gelegenheit überlassen bleiben. Nur soviel lässt 
sich vermuten, dass doch wohl n“ unter der kurz zuvor angegebenen unteren Grenze 
liegen wird, was einen negativen Wert von y zur Folge haben würde. 
Aus den für p erhaltenen Werten ergiebt sich h:k = g:f, also 
z — 0,00220 : f nach D): - = 0,00852 : f 
Wird f = 1 gesetzt, also Poissons T'heorie angenommen, so folgt aus O) 
nahezu derselbe Wert, der früher nach der Methode von Neumann und Frölich auf 
derselben Grundlage gewonnen wurde (Seite 123). Thatsächlich ist, wie die zweite 
mit Rücksicht auf die Bewölkung abgeleitete Zahl zeigt, h:%k sicher grösser. Noch 
mehr ist dies der Fall, wenn, wie es wahrscheinlich ist, f unter 1 liest. 
Zur Ermittelung von &" kann man sich der Gleichung &" = fy“: bedienen. 
Aus derselben folgt, jenachdlem man von C) oder D) ausgeht, dass 5" zwischen 
— 20°. f und —31°.f oder dass es zwischen — 11°. f und — 17°. f liegt, voraus- 
gesetzt, dass für 9 die oben angegebenen Werte gesetzt werden dürfen. Diese 
Temperaturen sind unwahrscheinlich hoch, besonders die zweiten, welche aus der an 
und für sich genaueren Gleichung D) folgen. Sie sinken, wenn 7“ kleiner gewählt 
wird. Dieser Umstand bestätigt die kurz zuvor über 7" geäusserte Vermutung. Zu 
einer zuverlässigen Bestimmung von 5“ gehört übrigens als Vorbedingung, wie ein 
Blick auf die Gleichungen zeigt, eine sichere Ermittelung von h:k. 
Ich verzichte darauf, auch nur einen Ueberblick über die weiteren von mir 
angestellten Versuche zu geben, schärfer bestimmte Resultate zu erlangen. Wie 
schon bemerkt wurde, führten dieselben durchgehends zu dem Ergebnis, dass ein 
wesentlicher Fortschritt nur durch die zweckentsprechende Erweiterung der empirischen 
Grundlagen möglich zu sein scheint. 
nach C): 
Schlussbetrachtungen. 
Es sei gestattet, aus den vorstehenden Betrachtungen einige allgemeine Be- 
merkungen über den Zweck und die Anlage von Bodentemperaturstationen herzu- 
leiten. Es ergiebt sich zunächst, dass die tieferen Thermometer im allgemeinen ent- 
behrt werden können, da sie für die meisten Zwecke nicht in Betracht kommen. 
Dies ist ohne weiteres einleuchtend, soweit es sich um die Zwecke handelt, welche 
der Botaniker oder der Meteorologe verfolgt. Zur Bestimmung der allgemeinen 
physikalischen Gesetze und der wesentlichen thermischen Konstanten können aller- 
dings tief eingesenkte Thermometer von gutem Nutzen sein, weil sie das Intervall 
der unabhängigen Variabeln (x) erweitern und dadurch eine genauere Konstanten- 
bestimmung ermöglichen. Andererseits gilt dies doch nur, solange man sich auf die 
ln 
