6 
Schliesslich verliest der Präsident, Herr Professor Dr. Lindemann, den Bericht über 
das abgelaufene Gesellschaftsjahr, welcher sich am Schlusse des vorigen Bandes befindet. 
Amann 
Öffentliche Sitzung am 5. Februar 1891. 
Der Präsident Herr Professor Dr. Lindemann eröffnet die Sitzung und weist auf den 
Verlust hin, den die Gesellschaft durch das am 26. Dezember 1890 erfolgte Hinscheiden Heinrich 
Schliemann’s erlitten hat. Seit 1877 gehörte er als auswärtiges Mitglied, seit der Säkularfeier als 
Ehrenmitglied der Gesellschaft an; und bei dem grossen Interesse, welches Schliemanns Entdeckungen 
in weiten Kreisen gefunden haben, glaubte die Gesellschaft diese Sitzung, die seinem Andenken ge- 
widmet ist, auch Nichtmitgliedern, Herren und Damen, zugänglich machen zu sollen. 
Der Präsident verliest hierauf einen am Sitzungstage an ihn gelangten Brief der ver- 
witweten Frau Sophie Schliemann in Athen, in welchem dieselbe ihren Dank für die Teilnahme 
der Gesellschaft an dem unerwarteten und zu frühen Hinscheiden ihres Gemahls, und ihre Freude 
darüber ausdrückt, dass derselbe in Deutschland so hoch geschätzt werde. 
Herr Professor Dr. Gustav Hirschfeld hält hierauf die folgende Gedächtnisrede 
auf Heinrich Schliemann: 
Meine Damen und Herren!*) 
Kaum früher als Sie selber habe ich erfahren, dass ich heute in diesem Kreise etwas 
sprechen sollte, was soeben als eine Gedächtnisrede bezeichnet worden ist. Es versteht sich daher 
von selber, dass ich mich nicht in dem Sinne darauf vorbereitet habe, dass ich Ihnen etwas voll- 
ständig Fertiges und Ausgearbeitetes bieten könnte. Aber ich getröste mich meiner Sache, denn ich 
bin mir bewusst, etwas in die Wagschale werfen zu können, was auch eine schwache Zunge beredt 
machen kann, nämlich meine innige Trauer um den Verstorbenen und meine treue Zuneigung zu 
ihm, so lange er lebte. 
Eine Gedächtnisrede auf einen Mann, dessen Name augenblicklich in jedem Munde ist, das 
könnte wie ein Widerspruch klingen. Denn muss man erst zum Gedächtnis dessen auffordern, von 
dem, wie man sagen darf, die gebildete Welt voll ist? Die Gedächtnisrede ist denn auch nicht so 
gemeint, dass sie das Andenken eines Mannes zurückrufen soll in die Erinnerung, welcher Gefahr 
liefe, vergessen zu werden. Meine Worte sollen vielmehr nur versuchen, dasjenige aus dem Leben 
und Wirken dieses Mannes herauszusondern, was nach meiner Ansicht eines dauernden, eines ewigen 
Gedächtnisses wert ist. Vielleicht werden Sie mir sagen, dass es vermessen sei, das Wirken eines 
soeben Verstorbenen schon auf seinen ewigen Gehalt hin untersuchen oder gar bestimmen zu wollen. 
Das mag zutreffen bei solchen Verdiensten, welche sich auf praktischen Gebieten bewegen oder auf 
solche, die in günstiger Verkettung und glücklicher Benutzung von Umständen bestehen, aber es 
kann nicht zutreffen, wenn es sich um die Verdienste eines Mannes handelt, dessen ganzer Schwerpunkt 
nicht blos auf ein geistiges Gebiet fällt, dessen Persönlichkeit vor allem den Kern seiner Erfolge 
bildet; da kann man in der That gleich sagen, ob und was unverlierbar bleiben wird für künftige Zeiten. 
Von dem Leben Heinrich Schliemann’s ist so viel in den öffentlichen Blättern hier und 
anderwärts die Rede gewesen, dass ich mich scheue, darüber mehr als im Umriss zu sprechen. Es 
wird Gelegenheit sein, auf die wichtigeren persönlichen Beziehungen im Verfolg dessen zu kommen, 
was mir vor Ihnen heute als das wichtigste erscheint. Sie wissen, dass Heinrich Schliemann nach 
seinem Lebensgange in einer Zeit, welche über die Zukunft anderer Menschen sonst zu entscheiden 
pflegt, nämlich bis zum 20. Jahre, sich dauernd auf einer absteigenden Linie bewegt hat. Mit kaum 
*) Der Verfasser hat es vorgezogen, seine Worte im Ganzen so stehen zu lassen, wie sie 
die Stimmung des Augenblickes eingab. 
