49 
Die Parole, dass es bei der Reinigung der Abwässer in erster Linie auf Vernichtung der 
Bakterien ankäme, ist heute als eine irrige, wenigstens von vielen Autoritäten, angesehen, denn 
Bakterien sind es ja hauptsächlich, welche die Vernichtung der organischen Substanz befördern, und 
Bakterien sind es, die bei der Düngung zum Aufbau des Pflanzenorganismus helfen. Von allen zur 
mechanischen Reinigung der Abwässer gebrauchten Substanzen hat die Pflanzenfaser allein das Ver- 
mögen, die Bakterien und die organische Substanz, soweit sie nicht gelöst sich in den Abwässern 
befindet, zurückzuhalten und für den Gebrauch als Dungmittel nutzbar zu machen. Als vorzüglichsten 
Repräsentanten der billig und reichlich zu beschaffenden Pflanzenfaser müssen wir den Torf ansehen. 
Den Torf als mechanisches Reinigungsmittel für städtische Abwässer hat Dr. Petri aus Berlin in 
Plötzensee verwandt und hierbei entschieden ungünstige Erfahrungen nicht allein in Bezug auf den 
Reinigungseffekt, sondern auch auf die Verwendbarkeit der als Filter gebrauchten Masse als Dünger 
gemacht. Der leitende und ausführende Ingenieur der Plötzenseeer Anlage, Herr Peschke, berichtet 
darüber in sehr abfälliger Weise und warnt vor ähnlichen Versuchen. 
Wenn man das etwas polemisch gehaltene Schriftchen durchliest, wird man sich des Ein- 
drucks nicht erwehren können, dass diese Versuche an einigen recht erheblichen Fehlern kranken 
und alle Versuche mit Torf als Filtermasse nicht präjudizieren können. Man hat zunächst einen sehr 
erdreichen Torf genommen, weil man ihn als schwere Bodenschicht zum Filtrieren benutzte. Die 
Folge davon war, dass er sehr bald verschlämmte, nicht mehr filterte und die Abwässer ungereinigt 
durchtreten liess, dabei eine fortwährende Arbeit zum Wegscharren der oberen verschlämmten Schicht 
nötig machte. Ausserdem hat man, um die Bakterien zu vernichten, Zusätze von Säuren und Kalk 
für nötig gehalten, die den Wert der Rückstäude als Dünger natürlich beeinträchtigten, ausserdem 
eine sehr komplizierte und teure Anlage notwendig machten. Zu allem übrigen kommt, dass der 
Versuch mit einem ans Reklamehafte streifenden Apparat insceniert wurde, der auch den geringsten 
Misserfolg nieht vertragen konnte. 
Die Benutzung eines gut filternden Moostorfes, der zwischen zwei durchbrochenen Flächen 
nach Art eines Filters zurückgehalten wird, ist meiner Ansicht nach einen natürlich im kleinen aus- 
geführten Versuch wohl wert. Ich verhehle mir keineswegs die nicht unbedeutenden Schwierigkeiten 
und Bedenken, die in der Beschaffung des sehr reichlichen Torfmaterials, in der Trocknung desselben 
und in der Verwendung der Rückstände liegen, glaube aber doch, dass bei unsern lokalen Verhält- 
nissen, dem grossen Torfreiehtum der Provinz, dem bequemem Wasserwege nach den Torfgegenden ete. 
ein Versuch um so eher zu wagen ist, als der Ausfall des städtischen Dungmaterials für die Land- 
wirtschaft nach Einführung der Schwemmkanalisation, die Landwirte, die zum Gemüsebau den 
städtischen Dung nicht entbehren können, zu willigen Abnehmern der dungwertigen Rückstände 
machen wird. Bekanntlich sieht der an die Stadtverordnetenversammlung, in der von Herrn Stadt- 
baurat Naumann ausgearbeiteten Denkschrift gemachte Vorschlag von allen Klär- und Filteranlagen, 
die eine kürzere etwa in der Höhe von Ratshof geführte Hauptrohrleitung voraussetzen würde, ab 
und spricht sich für eine Einleitung der Abwässer in das Haff am sogenannten Pokaiter Haken 
aus, nachdem die Rohrleitung in einem Dücker unter dem neu zu erbauenden Schiffartskanal hinweg- 
geführt ist. Die Anlage soll das Haff bei Nautzwinkel erreichen und, falls die Einleitung der unge- 
reinigten Abwässer in das Haft Schwierigkeiten bei den Verwaltungsbehörden begegnen sollte, die 
eventuelle Anlage von Rieselfeldern möglich machen. Wenn man diesen an der Hand gründlicher 
Studien in technischer und finanzieller Hinsicht gemachten Vorschlag kritisch prüft, so muss man 
sagen, dass derselbe, wenn man von mechanischer Filterreinigung, die in ihren Erfolgen ja noch sehr 
wenig gesichert ist, absieht, die einzig mögliche ist. 
Die von Pettenkofer an der Isar bei München im grossen studierte Selbstreinigung der 
Flüsse beschäftigte und erregte gewissermassen die diesjährige Versammlung des deutschen Vereins 
für öffentliche Gesundheitspflege, und der sich an diese Versammlung anschliessende zur Annahme 
gelangte Antrag bewies dies dentlich. Er verlangte, dass vom Reichskanzleramt systematische Fluss- 
untersuchungen auf sämtliche Flüsse des deutschen Reichs ausgedehnt werden, um möglichst bald 
exakte Normen über deren zulässige Verunreinigungen zu gewinnen. 
In der Entwickelung des Antrages vom Referenten Meyer wird darüber geklagt, dass die 
Gutachten der Sachverständigen, sowie die Entscheidungen der Behörden im allgemeinen jeder festen 
einheitlichen Grundlage entbehrten und von Ort zu Ort von Fall zu Fall ganz ausserordentlich 
differierten.“* 
Schriften der Physikal.-ökonom. Gesellschaft. Jahrgang XXXI. 
