66 
trieb theoretisch und praktisch Botanik, diente beim 1. Regiment 1866 vom 1. April sein Militärjahr 
und beteiligte sich an dem Feldzug 1866, allerdings nur insoweit, als er mit dem Ersatzbataillon 
bis Prerau nachgeschickt wurde, ohne an dem wirklichen Krieg sich zu bethätigen. 1870 machte 
er den Krieg als Reservelieutenant des 43. Regiments mit. Er selbst kam unversehrt heim, ge- 
schmückt mit dem eisernen Kreuz; leider fiel unser zweiter Bruder Fritz, der am 14. August bei 
Courcelles verwundet wurde und am 30. September zu Wallerfangen in Privatpflege starb. Er hatte 
mit seinem Bruder Otto bei demselben Bataillon gestanden, war Observator an der Sternwarte zu 
Königsberg und hatte sich trotz seiner grossen Jugend schon einen Namen gemacht, so dass ihm 
im Alter von 20 Jahren der russische St. Andreasorden dritter Klasse für vergleichende Längengrad- 
messungen verliehen wurde.“ 
Unserer Gesellschaft gehörte Otto Tischler seit 1865 an, seit 1869 dem Vorstande der- 
selben. Seiner rastlosen Thätigkeit verdanken wir den ausserordentlich umfangreichen Schriften- 
austausch unserer Gesellschaft, auf welchem die Entwicklung unserer jetzt circa 12000 Bände 
zählenden Bibliothek hauptsächlich beruht. Aber die grössere Bedeutung des Verstorbenen für uns 
und für die Wissenschaft lag auf anderem Gebiete. Mit dem Jahre 1874, in welchem er die Ver- 
waltung unserer archäologischen Sammlung übernahm, beginnt für letztere eine neue Epoche; seine 
reichen Gaben, seine ganze Kraft stellte er seitdem uneigennützig in den Dienst des Museums. In 
seinen zahlreichen Abhandlungen trug er durch Einführung strenger induktiver Methoden wesentlich 
dazu bei, die wissenschaftliche Grundlage der prähistorischen Forschung zu sichern; bald genoss er 
den Ruf einer allgemein anerkannten Autorität; nur Wenige können ihm auf seinem Forschungs- 
gebiete an die Seite gestellt werden. Für die Erforschung unserer Provinz hat er Hervorragendes 
geleistet. Auch bei den Staatsbehörden fanden seine Verdienste gerechte Würdigung, was die Ver- 
leihung des Roten Adlerordens am Tage des hundertjährigen Jubiläums unserer Gesellschaft beweist. 
Sein Verlust eröffnet uns den Blick in eine schwer ausfüllbare Kluft. 
Doch nicht den Gelehrten allein betrauern wir; der treue Mitarbeiter, der schlichte und 
liebenswürdige Mensch, der warm empfindende Freund wird uns unvergesslich sein. Auch von aus- 
wärts gingen unserer Gesellschaft manche Beileidsäusserungen zu; insbesondere gab Seine Excellenz 
der Herr Staatsminister von G&ossler dem schmerzlichen Bedauern Ausdruck, welches das Ableben 
des „ausgezeichneten und aufopferungsfähigen“ Dr. Tischler in ihm hervorgerufen habe. Herr 
Dr. Muck-Wien gedachte dankbar der vielen lehrreichen und erfrischenden Stunden, die er mit dem 
Abgeschiedenen erlebt habe, und fährt dann fort: „Keiner von allen deutschen Urgeschichtsforschern 
hat die verschiedenen Museen und ihre Schätze so genau studiert und gekannt wie er, keiner hat 
eine gleiche Zahl von Einzelheiten unserer Wissenschaft so beherrscht, so erweitert und vertieft, 
wie er! Und doch ist das, was er bisher geleistet, nur ein Bruchteil dessen, was er durch jahre- 
langes Forschen vorbereitet hatte; und das ist uns nun leider für immer verloren!“ Dass auch auf 
der Anthropologen-Versammlung zu Danzig die Trauer um Tischler lebhaften Ausdruck fand, 
brauche ich kaum zu erwähnen.*) 
Ferner verstarb am 7. Juni der frühere Buchhändler, Rentier A. Heylmann, Mitglied 
seit 1865, und 1875—79 Rendant unserer Gesellschaft; gerade in dieser Zeit wurde unser Museum 
eröffnet, und für dasselbe das Haus Lange Reihe 4 angekauft; seine Amtsführung war also eine be- 
sonders arbeitsvolle, und wir sind ihm für die vorzügliche Erledigung der Geschäfte zu dauerndem 
Danke verpflichtet. Am 17. April wurde im Alter von 63 Jahren der praktische Arzt Dr. Albert 
*) Vergl. den Bericht im „Correspondenzblatte“, insbesondere Seite 70 ff. Virchow sagt 
in seiner Eröffnungsrede: „Hier an dieser Stelle habe ich auszusprechen, dass wir einen schwereren 
Verlust, wie den von Tischler, in Deutschland augenblicklich nicht haben konnten. Wir besitzen 
in der That keinen zweiten Mann, der ein so vollständiges Wissen über die Gesamtheit der bis jetzt 
vorliegenden prähistorischen Funde besitzt, wie Tischler es in sich vereinigte... ...... Er war 
allerdings begünstigt durch die Einrichtung der Gräberfelder; er hatte in der Sammlung der Physik.- 
ökonom. Gesellschaft grosse Reihen von charakteristischen Objekten zusammengestellt. Dieses 
Studium hatten wir uns vorgenommen; handelte es sich doch um eine Sammlung, die für die zeit- 
liche Bestimmung dieser Entwicklungsperiode sichere Anhaltspunkte gewährt, und der im Augenblicke 
nichts gleich steht.“ Vergl. ferner Virchow: Verhandlungen der Berliner Gesellschaft für Anthro- 
pologie, etc. 1891, S. 752. 
