— 22 — 



Lichina transfuga Nyl., qui est c.wictcment semblable au L. confinis 

 Ag., mais dont les gonidies sont un peu plus grandes. 



En ce qui concerne les espèces fruticuleuses de la famille des 

 Lichénacés, on est généralement d'accord pour les délimiter en 

 partie à Taide des caractères extérieurs. Mais, malgré tout, il me 

 semble que, dans certains genres au moins, s'il y a beaucoup d'es- 

 pèces, nous avons déjà vu que dans les Usnea plusieurs formes à 

 thalle pendant doivent, vraisemblablement, être réunies en une 

 seule espèce ayant pour chef de file le dasypoga Nyl. A côté de 

 ces formes mal définies, le /o«gm/w^ Ach., est généralement très 

 caractérisé et le melaxantha Ach., ne peut être, confondu avec, 

 aucune autre espèce. 



Dans les Alectoria, si l'on trouve des formes très voisines de 

 jubata Ach., et qui mériteraient au plus le rang de sous-espèces, 

 il en est d'autres, au contraire, dont, l'aspect extérieur est tout à fait 

 caractéristique et que, par là-mème. on distinguera au premier coup 

 d'œil, par exemple : lufeo/a Ach., lanata Ach., thrausta Ach., 

 bicolor Ach. De même, les différences constatées dans leur mor- 

 phologie externe, nous empêcheront de confondre les Cctraria 

 isïandica L., aculeata Ach., cucullata Bell., nivalis L. Dans tous ces 

 cas, en effet, les caractères distinctifs empruntes à l'aspect du 

 Lichen, à la ramification du thalle, à ses particularités, y compris 

 la couleur, sont parfaitement constants et de première valeur. 



A côte de cela, il est une tribu de Lichénacés dans laquelle la 

 question de l'espèce n'est pas complètement élucidée, à mon avis : 

 c'est celle des Cladoniés. Cette tribu, dont P^lœrki- s'était déjà 

 sérieusement occupé dans son ouvrage De Chdoniis difjicillimo 

 Lichen u m génère comment atio nova, a été étudiée de nouveau, avec 

 le plus grand souci de l'exactitude par le D' Edw. Wainio qui a 

 expose le résultat de ses recherches dans un ouvrage devenu de suite 

 classique, la Monographia Cladoniarum universalis. Cet ouvrage 

 est d'une utilité incontestable; mais je lui reprocherai, néanmoins, 

 d'avoir laissé subsister telles prétendues espèces nylandériennes 

 comme CLidonia mh<iquamosa et subcariosa: en un mot, de n'avoir 

 pas toujours suffisamment sapé dans l'ensemble un peu chaotique de 

 l'œuvre de ses prédécesseurs dans l'ctude des Cladoniés. Dans 

 cette tribu difficile, Wainio a essaye d'établir des divisions et des 

 subdivisions destinées à servir de cadre aux espèces et à les grouper 



