- ^6 - 



appropriés parce que, en généra!, les terrains contaminés n"étaien|- 

 pas favorables à l'action des insecticides et qu'après tout leur appli- 

 cation exigeait, même là où elle pouvait s'eftectuer avec succès, des 

 dépenses supplémentaires très onéreuses et point en rapport avec 

 la valeur de production. 



Finalement, il fallait se résoudre à l'arrachage des parcelles les 

 plus atteintes, que Ton convertirait en champs de céréales ou en 

 tout autres cultures, et reconstituer ailleurs, de préférence en fonds 

 plus riches, où les heureux résultats que produiraient certainement 

 de bons plants greffés compenseraient vite et largement les débours 

 nécessaires pour la création des vignes nouvelles {.ij. 



Cette solution, qui nous paraissait alors aussi élégante que 

 pratique, n'eut probablement pas Theur de plaire ni aux proprié- 

 taires des vignes si maltraitées par le puceron, ni aux métayers qui 

 les cultivaient puisqu'ils s'obstinèrent à peu près tous à les travailler 

 comme par le passé. Malgré l'évidence, ils se refusaient à croire au 

 phylloxéra et à son histoire. Pour les plus obstinés, pour les plus 

 entêtés, le talisman américain — qu'il s'appelle Riparia, Rupestris 

 ou Solonis (2) — ne leur disait rien qui vaille. 



" Leurs vieilles et chères vignes ne pouvaient périr (3j entière- 



(i) Pour la reconstitution immédiate avec plants résistants des parcelles 

 phylloxérées, il est encore très recommandé de procéder à une désinfection 

 préalable au sulfure de carbone à la dose de 3 à 400 kilos par hectare ; puis, en 

 vue de ramener la fécondité, il est ensuite nécessaire d'effectuer de consciencieux 

 apports de matirèes fertilisantes. Nous démontrerons, tout à l'heure, par des faits, 

 que le traitement antiseptique n'a plus sa raison d'être. 



(2) Les trois sujets porte-greffes signalés par M. P. Viala. inspecteur général 

 de la viticulture, pour la reconstitution du vignoble landais. (Conférence faite à 

 Mont-4,e-Marsan en 1896.) 



(3) Certains prétendaient « que ces sujets américahis sauvages pourraient, à 

 la longue, rendre les greffons coulards ou infertiles... Que la greffe sur de pareils 

 types risquait : de porter atteinte à la qualité du vin en interceptant ou en diluant 

 cette chose mystérieuse qu'ils appellent » l'esprit ou l'âme du cru », et « d'em- 

 « bâtardir » les variétés greffées. A ce sujet, on sait que des f;rits déjà nombreux 

 ont confirmé leurs appréhensions hâtives; et nous pouvons affirmer que la liste 

 des variations spécifiques est loin, bien loin d'être close. En l'occurrence, voir : 

 La Qiiestion Phylloxérique, Le Gr.^^agd, elc, par L. Danikl ; Etude biométiiqiie 



