— 128 -- 



moyenne ou de médiocre fécondité, la végétation pourra encor-" 

 redescendre au-dessous de la normale. Pour l'y ramener, on 

 aura recours au fumier de ferme ou au fumier terreux que l'on 

 épandra, soit uniformément sur toute la surface, soit au milieu 

 des règes dans le sillon creusé, en ce but, par deux larges traits 

 de charrue, avant le premier labour, comme cela se pratique 

 lorsqu'on veut établir un rang intercalaire de pommes de terre. 

 Cette deuxième façon d'opérer est préférable parce qu'elle obli- 

 ge à faire descendre le chevelu tandis que l'autre le sollicite à 

 remonter, donc à être quelque peu déchiré ou tourmenté par les 

 labours subséquents, ou tout au moins exposé à la sécheresse 

 et aux ardeurs du soleil qui le flétrissent et le tuent (i). 



Après tout, si les vignerons veulent bien jeter un coup 

 d'œil rétrospectif sur les nombreux cas de relèvement qui se 

 sont produits en l'absence de toute augmentation, et dont le 

 contingent s'est beaucoup accru en 1910, sans distinction de mi- 

 lieux (2), ils ne devront pas s'inquiéter outre mesure de la len- 

 teur de la résurrection, chez certaines de leurs vieilles vignes, 

 après un oremier terrage ordinaire. 



(i) Il y a une dizaine d'années, une vieille vigne épuisée, de la 

 métairie dite à Lebouyrie, à Bélus, fut remise en bon état par un ter- 

 rage exempt de fumier. Trois ans après, en vue de la rendre encore 

 plus belle de vét;étation et surtout en production, on fuma uniformé- 

 ment toute la vigne. Qu"arriva-t-il .' Les herbes se développèrent en 

 quantité et, après le deuxième labour, cjui fut exécuté après la florai- 

 son, les ceps prirent une couleur jaune et une végétation rachitique. 

 Finalement, cette vigne retomba à l'état de langueur cju'elle présen- 

 tait avant le terrage. 



(2) A cet égard, voici un fait étrange qui mérite d'être signalé : 

 Malgré la fréquence des pluies et la température fraîche de Tannée 

 1910, on a remarqué sur des vignes américaines pures ou hybrides une 

 quantité aussi considérable de galles phylloxériques qu'en année sèche 

 et que 'ces galles étaient plus grosses que de coutume. Ce fait, que nous 

 avons également observé, tendrait encore à prouver que décidément le 

 phylloxéra s'est bel et bien transformé, qu'en un mot il n'est plus lui- 

 même. 



