- 43 - 



Pourtant, dans ces derniers temps, quelques auteurs ont pré- 

 tendu que les plantes greffées se comportaient comme si elles ne 

 l'étaient pas, c'est-à-dire que rien ne les pouvait différencier des 

 plantes franches de pied de même nature. 



J'ai déjà montré, dans diverses publications, combien cette 

 dernière affirmation est erronée (i). Le but du présent travail est 

 de montrer, par de nouveaux faits, que le maintien absolu des 

 caractères du sujet et du greffon n'est nullement la règle et que, 

 dans des cas nombreux, sinon dans la majorité des cas, greffon 

 et sujet subissent des variations plus ou moins profondes dans 

 leurs caractères extérieurs ou intérieurs et dans leurs fonctions 

 physiologiques héréditaires. 



Les greffes dont je m'occuperai ici ont été faites en 1910 et 

 elles ont porté sur les Haricots, sur diverses Solanées et Compo- 

 sées, dont j'étudie depuis de longues années la descendance de 

 façon à être certain d'opérer sur des plantes de lignée pure. 



I. — Haricots 



On sait que j'ai pu, le premier, réaliser la greffe des Hari- 

 cots, à l'aide mon procédé de greffe sur les plantes en voie de 

 germination (2). Bien des fois j'ai constaté que dans la majorité 

 des greffes, les greffons restaient plus petits que les témoins, 

 quelques exemplaires pouvant toutefois se développer davan- 

 tage. Mais d'une façon générale, ces greffes présentaient sous 

 le rapport des dimensions des greffons une grande variabilité. 

 J'ai attribué celle-ci à la grande diversité des bourrelets, diver- 

 sité visible à l'œil nu et qui est rendue plus sensible et plus nette 

 par l'examen microscopique de coupes en séries faites sur 

 l'étendue de la soudure. 



(1) L. Damel, La question phylloxérique, le greffage et la crise 

 viticole, fascicule II, Paris, Mulo, éditeur, igio. 



(2) L. Daniel, Sur la greffe des -plantes en voie de germination. 

 (C. R. de l'Association française pour rAvancement des Sciences, Con- 

 grès de Pau, 1892.) 



