■ — ïip — 



parenté physiologique et la parenté des organes reproducteurs 

 sur laquelle est basée principalement la systématique actuelle. 



Une telle concordance n'existe pas d'une façon aussi 

 absolue et j'ai déjà montré à plusieurs reprises (i) qu'il faut 

 se défier des applications de ce genre qui conduiraient à des 

 parentés inattendues et bien extraordinaires. 



Pour montrer la fragilité du principe d'Adanson, l'exemple 

 du Poirier et du Pommier, espèces d'un même genre, qui ne se 

 greffent qu'avec une extrême difficulté l'un sur l'autre, au point 

 que l'on peut considérer cette greft'e comme presque impossible, 

 quand des greffes sur Cydonia ou Mesfïlns réussissent facile- 

 ment, suffirait à lui seul et on l'a déjà cité bien des fois. Mais 

 il y en a d'autres. Telles sont les greffes inverses de Pomme 

 de terre et de Belladone qui, ainsi qu'on l'a vu dans les pages 

 précédentes, réussissent les unes avec facilité, les autres très 

 difficilement. On ne peut pas dire cependant que, dans ces 

 greffes inverses, la parenté a changé. 



De même si nous considérons des greffes ordmaires de deux 

 Crucifères telles que le Sinapis alba et le Chou par exemple, 

 on constate que si l'on choisit comme sujet et greffon des 

 plantes provenant de semis faits en février, on obtient des 

 Sinapis greffons qui se développent avec vigueur sur Chou. Si 

 l'on fait les semis en mai, les Sinapis alba greffés sur Chou se 

 développent à peine, bien que se soudant bien, et ils donnent 

 des plantes souffreteuses, filiformes, se ramifiant à peine, comme 

 il arrive souvent pour certaines plantes semées à contre-saison. 

 Dans ce cas, la greffe réussit d'après la définition que j'en ai 

 donnée), mais si l'on considère la différence de facilité de 

 reprise et de développement des greffes, on constate que dans 

 les plantes Bernées à la période normale la réussite est de beau- 

 coup la meilleure. Le principe d'Adanson conduirait dans ce 

 cas à considérer deux même plantes comme variant de parenté 

 avec l'âge. Il en serait de même pour tous les facteurs internes 



(i) L. Daniel, Le -princifc de la -parenté botanique en fait de i^ref^ 

 fage, 1899 ; Conditions de réussite des greffes, Paris, igoo. etc. 



REV. BRET. DE BOT , T, VI. I4 



