91 



oft 6, 8 auch 9, ir, einem Falle sogar 14 Urnen, von denen dann nur 1, 2 oder 3 Ge- 

 sichtsurnen waren. 



In den Urnen fanden sich, gleicherweise wie in den andern, die gebrannten Reste der 

 Knochen, auch diese und jene Schmucksachen, wie Ringe, Kettchen. Fibulcn etc., ausBronce; 

 aber auch bereits Spuren von Eisen haben sich gezeigt, so namentlich in einer kürzlich in 

 Starzin bei Putzig gefundenen ein Schädelfragment, in welchem ein grosser eiserner Nagel 

 steckte. Die Nachrichten über das Beiwerk der Urnen sind aber leider bisher noch zu 

 mangelhaft; erlialten ist meist nichts von demselben und es bleibt somit der Zukunft noch 

 überlassen, durch genauere Beobachtung und Sammlung Material zu möglichst sicherer 

 Zeitbestimmung zu verschaffen*). 



Professor Virchow setzt nach den bisherigen Nachrichten das Alter unserer Gesichts- 

 urnen**) in das Ende der Bronze- resp. den Anfang der Eisenzeit. Dr. Mannhardt bezeichnet 

 diese Zeit genauer als die letzten Jahrhunderte vor, oder die ersten nach Christi Geburt, 

 während Dr. Marschall***) dieselbe auf das Jahr 1000 — 300 v. Christi glaubt zurttckver- 

 legen zu dürfen. 



Die Gräber selbst, soweit sie beschrieben sind und die durch Steinhaufen oder Stein- 

 kreise, wo solche noch nicht abgelesen, meist schon oberflächlich als rundliche, zuweilen bis 

 8 Fuss hohe Hügel kenntlich sind, cntiialten nach übereinstimmenden Berichten und eigener 

 Anschauung in der Regel eine Steinkiste oder besser eine Steinkaramer, welche von drei oder 

 vier grossen, platten, (nach einigen auch erst in dieser Weise behauenen) Steinen gebildet 

 wird, über welchen ein oder auch zwei gleichfalls platte Steine die Decke bildeten. Nur bei 

 der Liebenthaler Gesichtsurne wird erwähnt, dass die Steinkiste achteckig gewesen. Im 

 erstgenannten Falle ist die Kammer natürlich von einer Seite otfen d. h. nur durch die be- 

 deckende Erde resp. Steine geschlossen. 



Von einem die Sohle bildenden Stein wird, soweit ich mich erinnere, nie berichtet, 

 statt dessen bildet in den von mir geöffneten Gräbern ein Steinpflaster von ca. faustgrossen 

 runden Steinen den Boden. Die platten Wand- und Decksteine sind fast ausnahmslos — 

 wenigstens in den von mir gesehenen Gräbern, die der Natur nach zu diesem Zwecke sich 

 am besten eignenden rothen devonischen Sandsteine, welche als Geschiebe zwischen andern 

 in unserer Provinz nicht allznselten sind und stets in schönen Platten brechen. 



In dieser Kammer stehen die Urnen gewöhnlich in Reihen, die unter ihnen vor- 

 kommenden Gesichtsurnen keinesweges durch ihre Stellung besonders ausgezeichnet. Ueber- 

 haupt findet man die Urnen fast stets so gedrängt neben einander gestellt, wenn auch noch 

 die Hälfte oder mehr des vorhandenen Raumes in der Steinkiste frei ist, dass die Benutzung 

 als Erbbegräbniss nicht zu verkennen ist. 



Das Gesicht. 



Von den in gen. Gegend seither gefundenen 32 derartigen Urnen, welche, soweit sie 

 erhalten sind, in Danzig, Berlin, Breslau und Königsberg zerstreut sind, trägt nur eine, die 



*) In der Königsberger Provinzial-Sanimlung werden aus diesen Grabstätten aufbewahrt: 



a) einige Bronce-Obninge nebst Glas-, Tliou- und Bernsteinperlen, wie sie später beschrieben wer^.en 

 sollen, die als Schmuck in den Ohren einer Gesichtsurne hingen: 



b' dergleichen in aug?schmolzenem Zustande, wie sie mit den Knochenresten des Ver-torbenen aas 

 der Feuerstätte aufgelesen sein müssen und demgemäss in der Urne sich befanden; 



c) eine Bronce- Klammer, sehr zierlich gearbeitet und ohne Spur des Feuers. 

 **) Zeitschrift für Ethnologie. Jahrg. I'-TO. .S. 5(1. 



***) Ebendas Sitz.-Ber v. 15. Juli 1S71. 



12* 



