107 



meiner Abhandlung über den Neustädter Kreis Fig. II. abgebildete Ohr", von Redischau, 

 übrigens dieselbe Abbildung wie sie Yirchow*) seinem genannten Vortrage hinzufügt und 

 ebenso derjenigen gleichend, wie sie Fig. 18 a auf Taf. III von Staugenwalde giebt. 



Endlich beweist die auf dem Danziger Stadt-Archive noch vorhandene Zeichnung dieser 

 Urne, wie sie Dr. Manuhardt m seiner in russischer Sprache erschienenen Abhandlung **) 

 giebt und Taf. III 1 gleichfalls zeigt, dass man es mit einer vollständigen Gesichtsurne 

 zu thun hat. Auffallend ist, dass die Zahl der Ohrringe in Beschreibung (siehe oben) und 

 Zeichnung nicht stimmt. Man sieht daraus deutlich, wie unzuverlässig diese alten Zeichnungen 

 zuweilen sind, was ja auch aus der mehr als unvollkommenen Darstellung dieser Ohrge- 

 hänge hervorgeht. Ich habe mir daher auch erlaubt, bei Wiedergabe der betreffenden Ab- 

 bildung das eine Ohr der Beschreibung gemäss umzuändern, was also nur- ein ungefähres, 

 aber, wie ich glaube, richtigeres Bild giebt. Ich kann hier auch meine Bedenken nicht 

 verschweigen, dass die Form der Urne im Allgemeinen der Wahrheit ebensowenig als die 

 Ohren entspricht, da sie mit keiner einzigen weder Gesichtsurne noch gewöhnlichen Urne 

 hier zu Lande passt. 



Nach einer zweiten gleichfalls von Förstemann a. a. 0. S. 273 angezogenen Hand- 

 schrift hiess der Berg, auf dem der Fund „unfern von dem äussersten Neugartischen Thor 

 am 5. Juli Anno 1656" gemacht wurde, der Silberberg. Beide Namen sind übrigens heute 

 an Ort und Stelle unbekannt, doch weist Strehlke ***) nach, dass darunter unzweifelhaft 

 die Stelle des heutigen Lusberges zu verstehen ist. 



No. 2. Die Dirschaner l'rne von 1711. 



Taf. V 2. 



Literatur: Eensch. De tumulis et urnis sepulcralibns in Prnssia. Dissert. A. 1724. 

 Keusch. Erlänt. Prenssen Bd. III. S. 579. 

 Förstemann. N. Preuss. Prov.-Blätt. XLVII. 1852. S. 143. 



Ueber diesen zuerst als Gesichtsurne erkannten Fund sagt der, auch von 

 Förstemann citirte Originalbericht von Keusch: „Nahe bei Dirschau ist A. 1711 auf einem 

 Hügel, der gegen Morgen auff einem Scheid-Wege, gegen Abend nahe der Weichsel lag, ein 

 steinern Reconditorium entdecket worden. Die Steine, welche den Sarcophagum ausmachten, 

 waren gespaltene Feldsteine. Man fand in solchem Begräbniss 14 urnas, alle von gemeinem 

 Thon, dunkelgraues Farben, verschiedener Grösse und äusserlich mit einem Strichlein ge- 

 zieret. Keine von allen waren ohne Deckel, obgleich nur eine mit einer Handhabe versehen. 

 Es machten diese Töpfe zwei Reihen aus, und folgeten sich nach der Grösse, so dass man 

 in der ersten Reihe von der Linken zur Rechten, und in der andern wieder von der Rechten, 

 zur Linken zehlen muss. Nur drey von diesen sind gantz behalten, die jetzo Herr Bürger- 

 meister Bliveruitz in Marienburg besitzet. Einer unter diesen, welche in der andern Reihe 

 den dritten Platz eingenommen, scheint was besonderes vorzuzeigen. Er hat nämlich auff 

 beiden Seiten zwei Pünktchen, gleich als wären es Augen, wie nicht minder einige Zierrathen 

 im Thon, schräge um den Topf, als eine Halsz-Kette formiret. In dem Oehrchen hingen Ring- 

 lein von Drath. die durch blaue Glasz-Corallen giengen und gleichsam Ohrgehänge ausmachten 



*) Zeitschr. für Elhnol. von Bastian und Hartmanu IS70. p. 79. 

 **; Zeitschr. d . archäolog. Ges. zu Moskau. 

 ***) N. Pr. Prov.-Bl. LIV. S. 48. 



14* 



