120 



malige Vorhaudensein des uäinlicheQ Schmuckes schlieäscn. An dem linken Ohre sind nur 

 die drei unteren Ringe ohne weiteren Zierrath erhalten. Man darf wohl vermuthcn, fährt 

 Dr. Mannhardt fort, dass die Ketten ehedem nach unten hin mit einander zusammenhingen 

 oder wahrscheinlicher in irgend ein Schaustück ausliefen. 



Die erstere Vermuthuug, mit welcher, wie aus einer Bemerkung Virchow's im Sitzungs- 

 Bericht der Berlin. Ges. für Anthropologie*) hervorgeht, wohl schon gemeint sein soll, dass 

 die Ketten im Bogen unter dem Gesicht von einem Ohre zum andern reichten, dürfte ihre 

 Bestätigung nicht nur in der bereits oben S. 107 resp. 108 besprochenen Dirschauer Urne vom 

 Jahre 1711 (s. a. Taf. V2.J, sondern auch in der, aus derselben Gegend stammenden, erst 

 weiter unten beschriebenen kleinen Goschiner Urne (Taf. IV 28) finden und scheint durch 

 diese drei übereinstimmenden Funde die Sitte jener Zeit eine oder mehrere feine Bronce- 

 ketten von Ohr zu Ohr zu tragen, ziemlich verbürgt zu sein. 



b. Um den Hals der Urne schlingt sich eine aus freier Hand eingeritzte unvoll- 

 kommene Zeichnung, ein Band von 3 Streifen resp. 4 Linien, das von einer Zickzacklinie 

 durchzogen ist. Unzweifelhaft soll es einen Halsschmuck bedeuten**;; denn erst unterhalb 

 seiner oder vielmehr innerhalb des untersten Streifen sieht man auf jeder Seite des Gefässes 

 eine fast kreisförmige, das Schulterblatt darstellende Erhöhung, aus der ein in die 

 Hand mit ihren fünf Fingern auslaufender Arm hervorgeht. Ueber dem Handgelenk 

 bezeichnen 6 Einschnitte augenscheinlich einen Zierrath und zwar, wie kaum zu verkennen, 

 wohl das in den Gräbern Prcussens so häufige spiralförmige Armband. Auf der einen Seite 

 ist der Unterarm leider ausgebrochen, aber am Rande gewahrt man noch deutlich Spuren 

 gleichartiger Einschnitte. 



Ein solche Nachbildung der Arme resp. der Hände hat sich bisher nur auf der, leider 

 "verloren gegangenen, ersten Urne von Kniebau gezeigt. 



No. 26—28. Der Goschiner Fnnd. 



Taf IV 26-28. 



Im Herbste des Jahres 1869 fand Herr Candidat Paul Krause, der Zeit Hauslehrer 

 in Goschin bei Dirschau, aufmerksam gemacht durch wiederholte Urnen- und Knochenfunde 

 der Feldarbeiter, ziemlich auf der Spitze eines sanft ansteigenden Sandhügels im Bereiche 

 jenes Gutes eine aus 2 Steinkisten oder Kammern bestehende Grabstätte. Die Kammern 

 lagen ca. 12 Fuss unter sich entfernt, in schräger Richtung zu einander. Ob dieselben früher 

 mit einem Haufen kleinerer Steine bedeckt gewesen, war nicht zu ermitteln. 



Beide Gräber, schreibt Herr Candidat Krause, bestanden aus 4 Granitsteinen, die glatte 

 Seite nach innen, einer am Kopfende, je zwei zu beiden Seiten, an der vierten Seite war kein 

 Stein vorhanden. Bei einer Länge von 3'/i Fuss hatte die Kammer eine lichte Weite von 

 2 Vi Fuss. Die eine derselben war bereits ausgenommen, der Deckstein entfernt und die 

 angeblich 12 Urnen bis auf eine, jetzt auf der Sammlung der Prussia befindliche glatte, 

 schwarze Urne, sämmtlich zerstört. 



Beim Aufgraben der zweiten Kammer fanden sich nach Forträumung von ca. 2 Fuss 

 Saud 3 übereinanderliegende Steinplatten, welche die Decke des Grabes bildeten. Auch 

 diese zweite Kammer war nicht mehr völlig unberührt, vielmehr seitlich beim Pflügen ent- 



*l Zeitschr. f. Ethi.olutj. Jahig 1870. S. 255. 



**) Dl. Mannhardt führt hier zum Vergle.ch au: Dii; Halsriiige bei LmdeuscliUiidt VIll 5, 1. 2 der 

 AetLiüiJcu, Aegyjjter, Assjrer und Etrusker (Weiss Kostümkunde I. Fig. 90. 92; 31 c, 120cc; II. S. 92. 9874. 



