129 



und fast vollkommen senkrecht stehenden Zähnen einen Prognathismus viel höheren Grades 

 anzeigen, als die Anschauung des Schädels ihn verrauthen lässt. In unsern Schädeln I, 

 II und III gestalten sich die Verhältnisse folgendermassen : 



I. II. III. 



1. Entf. form. magn. zur Nasenwurzel: 103 mm. 90 mm. 95 mm. 



2. Entf. form. magn. zum vorsprin- 

 gendsten Theil des Alveolar-Raudes 



des Oberkiefers: 106 - 88 - 87 - 



'S. Gesichtshöhe, d. h. Entf. der Nasen- 

 wurzel zum vorspringendsten Theil 

 des Alveolar -Randes: 66 - 61 - 64 - 



Der von 2. u. 3 umschlossene Winkel 68" - TS" - 62» - 



Hiernach wäre III der am meisten prognathe Schädel, während er seiner Zahnstellung 

 nach, unzweifelhaft für orthognath gelten würde. Ich habe noch au einigen Racenschädeln 

 der hiesigen Sammlung in derselben Weise den Weisbach'schen Prognathismus - Winkel 

 bestimmt, und bin dabei zu folgenden Resultaten gekommen: 



der Winkel betrug an dem Schädel eines südamerik. Indianers 67" 



- hiesigen Einwohners 68" 



- - - - ISegers 70» 



- südamerik. Indianers 70" 



- - - - Esthen 72" 



- Negers 73» 



- hiesigen Einwohners 73" 



- hiesigen „ 75" 



Betrachtet mau aber die Schädel, so steht beispielsweise der sehr stark ausgeprägte 

 Prognathismus der beiden Neger- und Indianer -Schädel durchaus in gar keinem Yerhältniss 

 zur Grösse dieses Wiukels, während der entschieden orthognathe 3. Schädel eiues hiesigen 

 fast den kleinsten Winkel zeigt. 



Am schärfsten spricht sich der Prognathismus in der Stellung der Zähne und dem- 

 gemäss in der grösseren oder geringeren Neigung des Oberkiefers aus; ich weiss sehr wohl, 

 dass es einen eigenen Kieferprognathismus bei übrigens orthognather Gesichtsbildung und 

 umgekehrt giebt, bisher habe ich mich aber aus eigener Ausmessung nicht überzeugen 

 können, dass die von Weisbach und Virchow angegebenen Massmethoden eine vollkommen 

 richtige Anschauung von der Gesichtsstellung zur Schädelbasis geben , ich habe es daher 

 vorgezogen nur den Kieferprognathismus zu bestimmen und das geschieht am einfachsten 

 in der Art, dass man 1) die Entfernung vom foramen magnum zu der am meisten 

 zurücktretenden Partie des Oberkiefers dicht unter der spina nasalis, 2) die 

 Entfernung feruer vom form. magn. zu dem am meisten vorspringenden 

 Theil des Alveolar- Randes dicht über den beiden mittleren Schneidezähnen 

 und 3) endlich die Abstände der am meisten vorspringenden und zurücktre- 

 teuden Punkte des Oberkiefers in der Linie von der spiua nasalis zu den 

 beiden Vorderzähnen abmisst. Das Verhältniss der erstem Entfernung zur zweiten, 

 wie der von der 2. und 3. umgrenzte Winkel, den ich mir empirisch construirte, geben ein 

 Mass für den Prognathismus. 



Schriften d. pliys.-ükon. Gesellschaft. Jahrg. XIII. 1 i 



