Besclireibung eines bei Bliesen (Westpreiissen) gefundenen 

 der Steinzeit angehörigen Schädels. 



Von 



V. Wittieh. 



Am 9. November v. J. brachte die Thorner Zeitung ein von Herrn Rubehn unter- 

 zeichnetes Schreiben vom 7. d. M. folgenden Inhalts: 



„Von allen Funden, die jüngst in archaeologischer Hinsicht bei dem Chausseebau 

 „nach Bahnhof Briesen gemacht wurden, verdient wohl keiner mehr die Aufmerksamkeit 

 „Seitens der Fachmänner als der nachstehende. Auf einem unbedeutenden Hügel unweit 

 „des Bahnhofs, Telegraphenstange 37 stiess man bei l'/i Meter Tiefe auf zwei menschliche 

 „Skelette, die mit den Köpfen in der Richtung von Ost nach West unmittelbar nebeneinander 

 ,. gebettet waren und eine kranzförmige Einfassung von kleinen, theils flachen Feldsteinen 

 „hatten. Zur Rechten des einen Gerippes befand sich ein circa 12 Centimenter langes und 

 „2 Centimeter breites, spitzzulaufendes Messer, oder auch Lanzenspitze aus schwarzem Feuer- 

 „stein in roher Bearbeitung. Die Knochenreste waren merkwürdig sämmtlich noch sehr gut 

 „conservirt, wozu wohl der leichte Humusboden mit einer dazwischen liegenden Schicht 

 „Wiesenkalk beigetragen haben mochte. Leider konnte aber von beiden Skeletten der 

 „Wissenschaft nur ein Schädel vor der Zerstörungswuth der Arbeiter bewahrt werden und 

 „dies auch nur durch das dankenswerthe Einschreiten des Bauunternehmers Herrn Bosse- 

 „Rheden." 



Bei dem grossen Interesse, den dieser Fund für die craniologische Bestimmung der 

 Autochthonen unserer zu allen Zeiten von den zahlreichsten Einwanderungs- und Erobe- 

 rungsströmen überflutheten Gegenden bot, die noch in der überwiegenden Sitte der Todten- 

 verbreunung ihre ganz besondere Schwierigkeit findet, wendete ich mich sogleich an Herrn 

 Rubehn in Briesen, und seiner gütigen Yermittelung verdanke ich es, dass mir sehr bald 

 Schädel und Steinmesser zuging. Meine Bemühungen, wenigstens die Fragmente des zweiten 

 zertrümmerten Schädels zu erhalten, blieben leider fruchtlos, und eine weitere Nachgrabung 

 gestattete die lange regnerische Zeit nicht, es muss daher einer späteren Forschung über- 

 lassen bleiben, ob man es hier nur mit einer vereinzelten Bestattung zu thun hat, oder ob 

 sie nur eine von vielen repräsentirt. Dass wir es aber mit einer legitimen Begräbnissstätte 

 zu thun haben, dafür spricht die beschriebene Lagerung der Skelette, wie ihre L'mkränzung 



mit Steinen; auch dafür spricht der Befund, dass die Begrabenen einer Zeit angehörten, in 



•20* 



