158 



Vergleichen wir diese relativen Masse mit den für die Nemmersdorfer gefundenen, so 

 zeigt derselbe einen viel geringeren Prognathismus als diese (40" — 53" — 63"); einen 

 grösseren Breitenindex (die jener 3 Schädel betrugen 74,07 — 78,7 — 74,05) und einen 

 Höhenindex der sich am meisten dem höchst wahrscheinlich weiblichen Schädel II nähert 

 (84,8), während er die der andern beiden I und II bedeutend übertrifft. (71,9 — 74,8) 

 Am meisten reiht sich hiernach der vorliegende Schädel den Orthocephalen (Welker's) an, 

 vergleicht man seine relativen Masse mit jenen der in der Kopenhagner Sammlung von 

 Virchow bestimmten, so entspricht sein Breitenindex (80,5) dem der Finnen (80,3), sein 

 Höhenindex am meisten noch (79,0) dem der Steinzeitschädel (77,9), wie er sich auch hin- 

 sichts seines Verhältnisses zwischen Höhe und Breite (101,9) entschieden der letzteren 

 Schädelgruppe (100,7) nähert. 



Man kann natürlich nicht daran denken, aus diesem einen bisher durchaus verein- 

 zelten Befunde, den Schädeltypus der Steinzeit - Bewohner unserer Gegenden zu bestimmen, 

 und gewiss noch viel weniger wird man in ihm eine Stütze für die von Quatrefages neuer- 

 dings aufgestellte, den Finnen verwandte „race prussienne" finden. Durchmustert man die 

 doch schon ziemlich zahlreichen Ausmessungen Virchow's, so zeigen sich nicht nur ganz 

 ungemein rein individuelle Schwankungen in den absoluten, sondern auch in den relativen 

 Massen ein und derselben Gruppe und wohl finden sich unter den Steinzeit - Schädeln ein- 

 zelne, deren relative Masse fast vollkommen dem des vorliegenden entsprechen, so zeigt 

 beispielsweise in Virchow's Tab. I der unter der durchlaufenden Kummer 16 (Nummer d. 

 Katalogs XVI) ausgeführte Schädel 



einen Breitenindex ....=: 81 



einen Höheniudex . . . . = 79,6 



ein Verhältniss Höhe zur Breite = 102,1. 



