54 



Diese eben beschriebenen Verhältnisse treten uns des Weiteren in den beiden Abbil- 

 dungen Taf. X. Fig. 1 und 2 klar vor Augen. 



Die photographische Aufnahme, welche der letzteren zu Grunde liegt, wurde von einem 

 Punkte aus gemacht, der ziemlich genau südwestlich von A lag (siehe Taf. IX. Fig. 4). In der 

 Mitte des Bildes sehen wir die Ecke A des Hügels AB CD; von ihr nach links laufend in 

 halber Verkürzung die Seite AB, welche in der Mitte einen breiten Vorsprung trägt; nach 

 rechts von A bemerken wir die niedrige Seite AO, welche bei P in den sauften Abhang 

 des konischen Hügels F übergeht. Bei können wir noch die Spuren der Schlucht ver- 

 folgen, welche AD und F trennt, und die wir durch den dreieckigen Ausschnitt angedeutet 

 finden. Ganz an der rechten Seite des Bildes hebt sich an dem Fusse von F gelegen der 

 kleinere Hügel G, der hier, da er weit zurückliegt, noch kleiner erscheint, von dem dunkeln 

 Saume der Plantage ab, welche den Hintergrund bildet. Q und H liegen zu weit nach rechts, 

 als dass sie noch in den Rahmen des Bildes hineingekonnt hätten, I wird durch den Ab- 

 hang von F verdeckt. 



Das andere Bild Fig. 1 zeigt uns diese Hügelgruppe grade von der entgegengesetzten Seite 

 aus, der Aufnahmepunkt war hier L. Während wir also bei dem vorigen Bilde auf der Ebene 

 der Nehrung standen und zu den Hügeln hinaufschauten, befinden wir uns jetzt in einer 

 Höhe von etwa 25' über derselben. In der linken untern Ecke des Bildes zeigt sich ein 

 Theil der L nahe liegenden Plantage, in der rechten untern Ecke ein Theil des Abhangs 

 von L selbst; sodann sehen wir in sehr starker Vei'kürzung die mit Sandgras etc. be- 

 wachsene Ebene zwischen LK und ID. Links bis zur Mitte des Bildes zieht sich im Hinter- 

 grunde die dunkle Plantage hin vor der wir wieder den Hügel G bemerken, der hier, da er 

 weit vorliegt, im Verhältnisse zu F zu gross erscheint und uns die gerade in der Ge- 

 sichtsliuie hinter ihm liegenden Hügel H und Q verdeckt. Weiter nach vorne und rechts 

 finden wir den niedrigen langgestreckten Hügel I, der vier weisse Punkte: Löcher von 

 den Nachgrabungen her, trägt. Aus der Mulde, die rechts von diesen 4 Hügeln liegt, 

 steigen nun der sanfte Abhang jvon F und der steilere von D an; zwischen F und D 

 öffnet sich der nördliche Ausgang der die beiden Punkte trennenden Schlucht nach G zu; 

 den Einschnitt der Schlucht hindurch erblicken wir über die niedrige südliche Seite AO 

 hinweg das Meer. Weiter rechts steigt aus der Ebene DC ziemlich steil auf, wir s^heu 

 den oberen scharfen Rand dieser Seite und einen Theil der Oberfläche des Hügels AB CD 

 über C hin. Von C aus weiter nach rechts und hinten liegt die Seite CB in starker 

 Verkürzung vor uns, an der wir hier sehr deutlich die beiden vorspringenden Ecken C 

 und B imd die zwischen ihnen liegende Vertiefung, in der auch der mittlere Vorsprung 

 noch versteckt liegt, bemerken. Noch weiter nach rechts endlich sehen wir die sich 

 weiter nach Süden hinziehende Ebene der Nehrung begrenzt von der Vordüne, über welche 

 hinaus wir wieder das Meer erblicken. 



Der getrennt liegende grössere Hügel K L M N R hat eine sehr eigenthümliche Gestalt, 

 welche am besten aus dem Grundriss und den Abbildungen Taf. IX. Fig. 1 und Taf. X. 

 Fig. 3 klar werden dürfte. Die Erhebung der 4 hier gemessenen Punkte ist folgende: 

 K liegt 23' hoch, L 25', M 25', N 19'. Die verschieden steil abfallenden Seiten 

 zeigen eine Menge von Einbuchtungen und Vorsprüngen, besonders tief ist die Einbuchtung 

 zwischen M und R. Die Oberfläche des Hügels ist ziemlich eben, mit Ausnahme einer flachen 

 Mulde, welche quer über den schmalen nach M führenden Ausläufer sich hinzieht und so M 

 von dem übrigen Hügel abgrenzt. In der Einbuchtung zwischen M und R bildet der Abfall 

 der Seitenwand eine Terrasse, deren Mitte wir mit N bezeichnet haben. Dieselbe liegt, wie 



