94 



Nahe dabei fand sieb eine zweite und zwar eiserne Gewandnadel mit auffallend kurzer Spirale 

 Taf. II. Fig. 1, eine eiserne Schnalle, offenbar von einem breiten Gürtel Taf IL Fig. 11, ein 

 kleiner eiserner Henkel oder Oese Taf. II. Fig. 13 und ein knopfartiges Stück aus gleichem Material. 



Crnb TSro. 35. 



Taf. I. Fig. 25a. bis i. Taf. H. Fig !J. 10. 14. 



Dieses Grab ist dadurch von ganz besonderem Interesse, dass es neben seiner reichen 

 Ausbeute das erste an dieser Stelle ist, welches ein schärferes Licht in die anscheinend so 

 eigenthümlichc Begräbuissart der Urbewohncr jener Gegend wirft. Es Hessen sich liier deut- 

 lich die Reste einer grossen Urne erkennen, in welcher sich die Knochen befanden und in 

 welcher auch die kleine Urne stand s. Taf. I. Fig. 25a. b., die in all den früheren Gräbern allein 

 und zwar meist neben den Knochen zudem in liegender Stellung sich vorfand. Es gleicht diese 

 Art des Begräbnisses vollkommen der schon häufig zum Vergleich herangezogenen zweiten 

 Gräberstätte Natangens, den Funden bei liosenau. Was hier in Tengen nur zweimal, bei 

 diesem und dem folgenden Grabe, deutlich beobachtet werden konnte, ist dort die Regel und 

 es ergeben sich Schlüsse daraus, wie sie bereits oben (S. 85) gemacht wurden. 



Unter der kleinen Urne und zwischen der Knochenfüllung, welche ungefähr ein Drittel 

 der grossen Urne einnahm, fand sich nun: eine eiserne Schnalle (Fig. 14 auf Taf. IL), zwei 

 eiserne Bommelchen resp. Schellen (s. Fig. 9 u. 10 auf Taf. IL), welche vollkommen denen 

 von Rosenau auf Taf. VIII. Fig. 10 — 14 gleichen, ein kleiner zerbrochener Bronze-Ring, sowie 

 Theile einer bronzenen Gewandnadel, soweit sie vorhanden, einer bei Rosenau (s. Taf. VIII. 

 J'ig. 4) gefundenen silbernen Form so genau entsprechend, dass jene Zeichnung zugleich für 

 diese gelten kann, so jedoch, dass hier die Haupttheile aus Bronze und nur die Verzierungen aus 

 Silber zu denken sind und endlich eine Münze, von der mir Professor Ncsselman, der, wie schon er- 

 wähnt, die Güte hatte, die Münzbestimmuugen zu übernehmen, mittheiit, dass es eine soge- 

 nannte Grande-bronze aus dem zweiten Jahrhundert ^ wahrscheinlich aus der Zeit der Anto- 

 uinen ist. Eine nähere Bestimmung war nicht möglich, da die Münze zusammengebogen und 

 sehr zerfressen ist. 



Neben der grossen Urne lagen des Weiteren noch ein 0,13 Millim. langer, 0,04 breiter 

 und 0,03 dicker, sehr feinkörniger rother Sandstein (Taf. I. 25 h. und i.), der offenbar als 

 Wetzstein gedient hat; sodann eine grosse und eine kleine Speer- resp. Lanzenspitzc, eine 

 Sichel, ein Messer und ein Kelt, sämratlich, auch letzterer, aus Eisen (Taf. I. Fig. 25d. bis g.) 



Ein eiserner Schildbuckel, der sich gleichfalls hier fand, wurde schon Eingangs 

 erwähnt, denn seine eigenthümliche, ja sinnige Verwendung dürfte völlig vereinzelt dastehen. 

 In umgekehrter Stellung, d. h. mit der Spitze nach unten, wie Fig. 25c. auf Taf. I. zeigt, 

 lehnte sich derselbe an die grosse Urne an und war mit gebrannten Knochenresten gefüllt. 

 Die zierlichen Knochen lassen auf den ersten Blick die Reste eines Kindes erkennen, das 

 wahrscheinlich noch während des langen Todtenlagers des Vaters gestorben. Dass hier nicht 

 Mangel zu dieser eigenthümlichen Verwendung eines, jedenfalls an sich auch kostspieligeren 

 Schildbuckels genöthigt hat, dürfte schon aus der sonstigen reichen Beigabe des Mannes zu 

 folgern sein, der offenbar dem bemittelteren Kriegerstande angehörte. 



Gral» IVro. 36. 



Taf. I. No. 26a. b. c. cl. 



Auch in diesem Grabe fand sich die grosse, die Knochenreste enthaltende Urne, aber 

 in bereits völlig zerdrücktem Zustande, so dass ausser dem Bodenstücke nur Scherben zu 



